Coletores de amônia, fontes e formas de aplicação de nitrogênio em Panicum maximum CV. Tanzânia submetido a manejo intensivo

Abstract

Com objetivo de validar o uso no campo do coletor de espuma com ácido e politetrafluoroetileno que capta amônia volatilizada e quantificar essa perda oriunda de fontes e formas de aplicação de nitrogênio (N) em pastagens, realizou-se 2 experimentos. No experimento 1, para avaliação do coletor, utilizou-se fatorial 2 x 2 - doses de N (50 e 100 kg/ha) e coletores de amônia (coletor semi-aberto e absorvedor de espuma com ácido e politretafluoroetileno). O período experimental foi de 22 dias. No experimento 2 utilizou-se delineamento de blocos ao acaso e os tratamentos foram: uréia; Super N®; uréia + 12,5% de zeólita; uréia + 25% de zeólita; uréia + 50% de zeólita; uréia em pulverização foliar; 75% de uréia + 25% de sulfato de amônio; nitrato de amônio e sem N (testemunha). A avaliação das perdas por volatilização de amônia ocorreu em 3 épocas. No verão/07 e inverno/07 utilizou-se dose de 50 kg/ha de N para adubos sólidos e 15 kg/ha de N para pulverização foliar e para o verão/08 as doses foram duplicadas. As perdas diárias de amônia foram avaliadas em onze amostragens a cada dois dias para ambos os experimentos. Para o experimento 1, não houve diferença entre os coletores na perda acumulada e diária de amônia com a dose de 50 kg/ha de N. Entretanto, na dose de 100 kg/ha de N o coletor semi-aberto captou o maior pico de volatilização diária e maior acúmulo de amônia. No experimento 2 as menores perdas por volatilização foram detectadas para nitrato de amônio aplicado a lanço e uréia via pulverização foliar. Dessa forma poderia ocorrer melhor uso do fertilizante pela planta refletindo em aumento na produção e qualidade da forragem.

With the objective of validating the field use of the foam collector with acid and polytetrafluorethylene, which captures volatilized ammonia and quantify this loss when using sources and application forms of nitrogen (N) in pastures, 2 experiments were realized. In the experiment 1, to evaluate the collector a 2 x 2 factorial – N doses (50 and 100 kg/ha) and ammonia collectors (semi-open collector and foam absorber with acid and polytetrafluorethylene). The experimental period was 22 days. In the experiment 2, the experimental design was a randomized block design and the treatments were: urea; Super N®; urea + 12,5% of zeolite; urea + 25% of zeolite; urea + 50% of zeolite; urea leaf spraying, 75% of urea + 25% of ammonium sulfate, ammonium nitrate, and without nitrogen (control). The evaluation of the volatilization losses occurred in 3 periods. On summer/07 and winter/2007 a 50 kg/ha of N dose for solid fertilizers was used and a 15 kg/ha N dose for leaf spraying and on summer/2008 the doses were doubled. The daily losses of ammonia were evaluated in eleven samplings every two days for both experiments. In the experiment 1, there was no difference between the collectors in the accumulated and daily loss in the dose of 50kg/ha of N. However, with the dose of 100 kg/ha of N the semi-open collector showed the highest peak of daily volatilization and accumulated the highest volatilization loss. In the experiment 2, the lowest volatilization losses were detected for ammonium nitrate in soil application and urea in leaf spraying application. So, in this cases might happen the better use of the fertilizer by the plant, reflecting in the increase of the forage production and quality.