Métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para a mesoregião do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba-MG

Abstract

Uma forma de verificar a eficiência de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência é a comparação com o método de Penman- Monteith, recomendado pela Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura – FAO, como método padrão para estimativa da ET0. Com este estudo o objetivo foi avaliar três métodos de estimativa da ET0 e a influência dos erros diários na comparação dos métodos Makkink, Hargreaves e Radiação Solar, com o método de Penman-Monteith em quatro municípios da mesoregião do Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba – MG. Para tanto, utilizou-se dados diários do ano de 2010 de radiação solar global, velocidade do vento, temperatura do ar e umidade relativa do ar obtidos nas estações meteorológicas automáticas do 5º Distrito de Meteorologia do Instituto Nacional de Meteorologia situadas nos municípios de Uberlândia, Araxá, Patrocínio e Ituiutaba. As análises dos resultados foram feitas para o período diário, utilizandose análise de regressão modelo linear y = ax, no qual a variável dependente foi o método de Penman-Monteith e a variável independente as estimativas da ET0 pelos métodos estudados. Foi utilizada metodologia que verifica a influência do desvio padrão diário da ET0 na comparação dos métodos estudados, indicando que entre os métodos de Radiação Solar e Penman-Monteith não se estabeleceu uma relação linear. Portanto, não podem ser comparados para as localidades estudadas. O resultado da análise de regressão indicou melhor ajuste para estimativa da ET0 para o método de Hargreaves para os quatro municípios estudados

A way to check the efficiency of estimating methods for reference of evapotranspiration is compared with the Penman-Monteith, recommended by the United Nations Food and Agriculture Organization - FAO, as the standard method for estimating ET0. With this study the objective is to evaluate three methods for estimating ET0 and the influence of errors daily in the comparison of methods Makkink, Hargreaves and Solar Radiation, with the Penman-Monteith in four counties from the middle of Triângulo Mineiro and Alto Paranaíba - MG. To this end, we used daily data of the year 2010 of the global solar radiation, wind speed, air temperature and relative humidity obtained from automatic weather stations of the 5th District of Meteorology's National Meteorological Institute located in the cities of Uberlândia, Araxá, Patrocínio and Ituiutaba. Analyzes of the results were made for the daily period, using linear regression model y = ax, where the dependent variable was the Penman-Monteith and the independent variable estimates of ET0 by the methods studied. Methodology was used to verify the influence of the standard deviation of daily ET0 in the comparison of the methods studied, indicating that among the methods of Solar Radiation and Penman-Monteith it was not established a linear relationship. Therefore, it cannot be compared to the studied cities. The result of the regression analysis indicated a better fit for the estimation of ET0 to the method of Hargreaves for the four studied cities