Epidemiologia da brucelose bovina nos municípios de Altinópolis e Santo Antônio da Alegria, Estado de São Paulo: prevalência, fatores de risco e métodos de diagnóstico

Abstract

Os objetivos deste trabalho foram: estimar a prevalência da brucelose bovina nos municípios de Altinópolis e Santo Antonio da Alegria, SP; avaliar fatores de risco associados à taxa de prevalência; comparar as provas do antígeno acidificado tamponado (PAAT) e de soroaglutinação em placa (SAP) como testes de triagem no diagnóstico da brucelose bovina; e comparar as provas de fixação de complemento (FC) e 2-mercaptoetanol (ME) como testes confirmatórios. Foi obtida, aleatoriamente, uma amostra de 1.459 soros sangüíneos de bovinos de 132 rebanhos, que foram examinados pela PAAT e pela SAP. Os soros com reação nesses testes foram examinados também pelas provas de FC e ME. Foram também obtidas, por meio de um questionário, informações sobre características dos animais e dos rebanhos estudados. Constatou-se que 3,43% dos animais foram reagentes pela FC, e 16,67% dos rebanhos tinham pelo menos um animal reagente. Os fatores mais associados à prevalência foram sexo e idade dos animais e a introdução de animais no rebanho sem a exigência de exame de brucelose negativo. A PAAT apresentou melhor desempenho que a SAP como teste de triagem, e a FC apresentou melhor desempenho que a ME como teste confirmatório.

The purposes of this investigation were: to estimate de prevalence of bovine brucellosis in Altinópolis and Santo Antonio da Alegria, State of São Paulo, Brazil; to evaluate risk factors associated to the prevalence rate; to compare the rose Bengal and the plate agglutination serum tests for screening; and to compare the complement fixation and the mercaptoetanol as confirmatory tests. A sample of 1,459 sera from 132 herds were obtained at random and tested by the rose Bengal and the plate agglutination tests. Sera reacting at any of these tests were also tested by the complement fixation and by de mercaptoethanol test. Informations about the animais and the herds studied were also obtained. The results showed that 3.43% of the animals reacted to the complement fixation test, and 16.67% of the herds had at least one reacting animal. The factors more associated to the prevalence rate were sex and age of the animals and the introduction of animals in the herd without a negative test for brucellosis. The rose Bengal plate test peformed better than the plate agglutination test for screening, and the complement fixation test performed better than the mercaptoethanol test for the confirmatory diagnosis.