Avaliação tridensional da precisão das técnicas de moldagem para próteses implantossuportadas sobre pilares alinhados e não-alinhados

Abstract

Dentre as inúmeras fases clínicas e laboratoriais de um tratamento protético, as técnicas de moldagem para próteses implantossuportadas são ainda responsáveis por grande preocupação e controvérsia entre os pesquisadores. Este estudo in vitro teve como objetivo avaliar a precisão tridimensional das moldagens para próteses sobre implantes, utilizando-se a técnica direta, variando-se os transferentes (transferentes quadrados, transferentes quadrados com extensão vestíbulo-lingual, transferentes quadrados unidos com Duralay, transferentes quadrados unidos com barra de metal e Index), o tipo de material de moldagem (Impregum Soft média viscosidade, Express consistência regular - 3M ESPE) e a disposição dos implantes (alinhados e não-alinhados). Todos os componentes protéticos utilizados foram da empresa Conexão (Conexão Sistemas de Prótese). Foi construído um modelo mestre de resina epóxica simulando um arco inferior parcialmente desdentado onde foram fixados seis análogos de pilares Micro-Unit. Foi obtido um total de cinqüenta e seis modelos, sendo sete por técnica, mais sete registros do index. Estas medições tridimensionais foram feitas por um programa (ReflexSoft 1.0) que recebia as imagens StereoMicroscópio Reflex. Os valores de distorção médios obtidos foram: Index = 25,88μm (±3,41 SD); Quadrado/ Impregum = 80,22μm (±6,36 SD); Quadrado/ Express = 80,72 μm (±4,92 SD); Quadrado Duralay/Impregum = 84,63 μm (±9,22 SD); Quadrado Duralay/ Express =78,73 μm (±6,84 SD); Quadrado hélice/ Impregum = 30,72 μm (±3,53 SD); Quadrado Hélice/ Express = 30,21 μm (±4,08 SD); Quadrado Barra Metálica/Impregum = 57,08 μm (±5,96 SD); Quadrado Barra Metálica/ Express = 50,77 μm (±4,82 SD). Os testes estatísticos utilizados foram Holm-Sidak Method e Mann-Whitney (a=0,05). Pode-se concluir que em relação às técnicas estudadas que:...

An epoxy resin cast of a partially dentulous mandibular was fabricated with 6 abutment replicas. Nine groups were formed: (Index(I); squared impression copings/ Impregum (SI), metal splinted Impression copings/ Impregum (MI), Duralay splinted impression copings/Impregum (DI), Squared modified Impression copings/ Impregum (SMI), squared impression copings/ Express (SE), metal splinted Impression copings/ Express (ME), Duralay splinted impression copings/ Express (DE) and Squared modified Impression copings/ Express (SME) with 7 casts each were formed,. The measurements were analyzed using software that received the images of a video camera coupled Reflex microscope. Data were analyzed with a 1-way analysis of variance at α <.05, followed by the Holm-Sidak Method and Mann-Whitney test (α <.05). Results. The mean values of abutment/framework interface gaps were: I group 25,88μm (±3,41 SD); SI group 80,22μm (±6,36 SD); SE group 80,71μm (±4,92 SD); MI group 57,07μm (±5,96 SD); ME group 50,76μm (±4,82 SD); DI group 84,63μm (±9,22 SD); DE group 78,73μm (±6,84 SD); HI group 30,71μm (±3,53 SD); HE group 30,21μm (±4,08 SD). No significant difference was detected between I group and HI group, and between I group and HE group (P <.05). Did not exist superiority regarding the impression material.