Variação nômade: Henry Miller, filosofia e o combate contra o juízo

Abstract

We discuss Henry Miller's novel Tropic of Cancer based on the concept of nomadism, as coined by Deleuze and Guattari. The relation between philosophy and literature is very productive for both. A phenomenon of dual capture between these two areas that is characteristic of a nomadic thinking: literature that engenders philosophy which, in turn, engenders literature, establishing connections, new relations between terms in a distinct nomad variation that dismisses the classical image of thought of its eminence: a perspective between philosophy and literature as form of discussing the nomadism in Miller's novel. Thus, the linkage between philosophy and literature aims to capture the Millerian paths on this new space of thought, which is achieved by giving up any origin, human or divine, and stands as productive thought that affirms the real in a combat waged against the faculty of judgment, or simply of Judgment, in all its forms.

Discutimos o romance Trópico de câncer de Henry Miller partindo do conceito de nomadismo, como cunhado por Deleuze e Guattari. A relação entre filosofia e literatura é muito produtiva para ambas. Um fenômeno de dupla captura entre essas duas áreas que é característico de um pensamento nômade: a literatura de que engendra a filosofia que, por sua vez, engendra a literatura, estabelecendo conexões, novas relações entre os termos distintos em uma variação nômade que destitui a imagem clássica de pensamento de sua eminência: uma perspectiva entre filosofia e literatura como forma de discutir o nomadismo do romance de Miller. Sendo assim, o encadeamento entre filosofia e literatura tem por objetivo captar os trajetos millerianos neste novo espaço do pensamento, que se faz abdicando da origem, humana ou divina, e se coloca como pensamento produtivo e afirmativo do real em um combate travado contra a faculdade do juízo, ou simplesmente do Juízo, em todas as suas formas.