A relativa legitimidade da depressão na atualidade: contribuições para uma ética psicanalítica do sujeito

Abstract

This article is based on the author's clinical practice in the area of public health, and discusses depression as it is known today. Essentially, the author questions the practice of labeling depression as a psychopathological condition. The author also questions today’s trend of seeing a subject’s suffering as a "malaise," or a “disorder.” The possibility is brought up of understanding it as a "demand for analysis." Finally, the article is meant as a contribution to the ethics of psychoanalysis focused on the subject and the possibilities of psychoanalysis in subjectivating this "malaise."

El presente artículo propone una reflexión sobre depresión y cuestiona el rótulo de psicopatología que lleva en la actualidad. Nos basamos en nuestra práctica clínica en salud pública y rechazamos como legítima la afirmación de depresión como categoría patológica, y a la vez, rechazamos la visión validada del reconocimiento del sufrimiento del sujeto como “mal estar”, consideramos la posibilidad de construcción para un “pedido de análisis”. Por último, el artículo otorga una contribución a la ética del psicoanálisis dirigido al sujeto y sus posibilidades de subjetivar su “mal estar”.

L’article propose une réflexion sur la dépression dans l’actualité qui remet en question sa classification psychopathologique. En nous basant sur notre pratique clinique dans le domaine de la santé publique, nous questionnons la légitimité de la catégorisation pathologique de la dépression, ainsi que la légitimité de la reconnaissance de la souffrance du sujet en tant que “malaise”, considérant la possibilité de construction pour une “demande d’analyse”. Enfin, l’article signale une contribution par rapport à l’éthique de la psychanalyse tournée vers le sujet et ses possibilités de subjectiver son “malaise”.

O artigo propõe uma reflexão acerca da depressão na atualidade questionando seu rótulo psicopatológico. Com base em nossa prática clínica em saúde pública, questionamos a legitimidade da afirmativa da depressão enquanto categoria patológica e, ao mesmo tempo, quanto à legitimidade do reconhecimento do sofrer do sujeito como “mal-estar”, considerando-se a possibilidade de construção para uma “demanda de análise”. Por fim, o artigo aponta para uma contribuição com relação à ética da psicanálise voltada ao sujeito e suas possibilidades de subjetivar seu “mal-estar”.