Estudo comparativo de três métodos utilizados para elaboração de carta clinográfica

Abstract

The main purpose of this work was to compare three methods applied for the elaboration of the declivity charts of the Ribeirão Agua Fria- Bofete (SP) basin. The comparative analysis of data obtained from manual (Abacus) and digital (GIS-IDRISI and GIS-SPRING) methods revealed a discrepancy. The GIS method presented lower time of processing, with the possibility of to be even lower with the use of microcomputers of greater processing speed. The used of more refined grids, although it increases the time spent, it improves the precision of the results.

Este trabajo objetivo la comparación de tres métodos usados para elaborar la carta clinográfi ca de la bacía del río Ribeirão Água Fria- Bofete (SP). El analisis comparativo de los datos obtenidos por el proceso manual (ábaco) y digitales por el SIG-IDRISI y SIG-SPRING mostró una discrepancia. El tiempo dispendido por el sistema digital fue menor y pude ser aún menor utilizando micro computadoras con mayor velocidad de procesamiento. El uso de grades con mayor refi namiento aunque aumenten el tiempo dispendido obtienen resultados más precisos.

O presente trabalho teve como objetivo comparar três métodos utilizados para elaboração da carta clinográfi ca da Bacia do Ribeirão Água Fria, Bofete-SP. A análise comparativa dos dados obtidos pelo processo manual (ábaco) e digital, utilizando-se os programas SIG-IDRISI e SIG-SPRING, mostrou uma discrepância. Verifi cou-se que o tempo dispendido no processo digital foi menor, podendo ser menor ainda se utilizados microcomputadores com maior velocidade de processamento. O uso de grades com maior refi namento, embora com aumento no tempo de trabalho, melhora a precisão dos resultados no processo digital.