Association of midazolam with ketamine in giant Amazon river turtles Podocnemis expansa breed in captivity

Abstract

OBJETIVO: Avaliar os efeitos de duas associações anestésicas em tartarugas da Amazônia em (Podocnemis expansa). MÉTODOS: Vinte P. expansa, hígidas, de ambos os sexos, com massa corporal entre 1,0 e 1,5 kg, de um criatório comercial localizado no vale do rio Araguaia, Goiás, Brasil, foram distribuídas em dois grupos (G1 n=10 e G2 n=10). Cada grupo recebeu um protocolo sendo: P1 = midazolam (2 mg/kg IM) com cetamina (20 mg/kg IM) e P2 = midazolam (2 mg/kg IM) com cetamina (60 mg/kg IM), aplicados nos grupos G1 e G2, respectivamente. Os fármacos foram aplicados no membro torácico esquerdo. Os parâmetros clínicos avaliados foram: locomoção, relaxamento muscular, resposta aos estímulos dolorosos nos membros torácico direito e pelvinos e freqüência cardíaca. Essas avaliações foram feitas no tempo 0 (imediatamente após a injeção) e nos tempos 5, 10, 20, 30, 45, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após as injeções. RESULTADOS: O G2 apresentou maior freqüência cardíaca que o G1 e imobilização mais rápida e prolongada. CONCLUSÃO: As sedações obtidas por esses protocolos (P1 e P2) foram satisfatórias, sendo possível a contenção farmacológica para a coleta de amostras biológicas e exame físico em P. expansa.

PURPOSE: Evaluate the effects of two anesthetic associations in giant Amazon river turtles (P. expansa). METHODS: Twenty P. expansa, healthy, of both sexes, with weights between 1.0 and 1.5 kg of a commercial breeding facility located in the valley of the Araguaia River, Goiás, Brazil, were divided into two groups ( G1 n = 10 and G2 n = 10). Each group received a protocol being: P1 = midazolam (2 mg/kg IM) and ketamine (20 mg/kg IM) and P2 = midazolam (2 mg/kg IM) and ketamine (60 mg/kg IM), applied on G1 and G2, respectively. The drugs were applied in the left forelimb. The clinical parameters evaluated were: locomotion, muscle relaxation, response to pain stimuli in the right thoracic and pelvic members and heart rate. These assessments were made at time 0 (immediately after injection) and times of 5, 10, 20, 30, 45, 60, 90, 120, 150 and 180 minutes after the injections. RESULTS: Group 2 showed a higher heart rate than G1 and more rapid and prolonged immobilization. CONCLUSION: The sedation scores obtained by these protocols (P1 and P2) were satisfactory, with possible pharmacological contention for collecting biological samples and physical examination in P. expansa.