Análise histológica e morfométrica de área cruenta tratada com membrana de silicone: estudo em rato

Abstract

O estudo avaliou o efeito da membrana de silicone no tratamento de área cruenta de ferimento. Método: O estudo experimental foi realizado com 30 ratos Wistar, machos, divididos igualmente em três grupos: no grupo GG a área cruenta foi tratada com gazes, no grupo GH com homoenxerto e no grupo GS com membrana de silicone. Após quatorze dias de pós-operatório, os animais foram sacrificados. Os atributos estudados foram a variação da massa corporal dos animais; o estudo histológico quantificado por análise morfométrica avaliando o número de neovasos, fibroblastos, fibras colágenas, leucócitos, monócitos; e a medida da espessura da área cruenta através de régua micrométrica. Os dados foram submetidos à análise estatística. Resultados: Não houve diferença significativa entre as massas dos animais. Observou-se um predomínio de neovasos, fibroblastos e a espessura de área cruenta nos animais do grupo GS. Houve predomínio de leucócitos e monócitos nos animais do grupo GH. Também foi observado que não houve diferença significativa entre os grupos quanto às fibras colágenas. Conclusão: A membrana de silicone proporcionou tecido de granulação com maior número de neovasos, fibroblastos e maior espessura.

The purpose of this study was to evaluate effects of the silicone membrane on treatment of wound healing base. Methods: The experimental study was with thirty Wistar male rats equally divided into three groups. Group GG the would healing base was treatment with rayon gauz, group GH with homograft and group GS with silicone membrane. The animals were sacrificed 14 postoperative day. This study evaluated weigh of rats; histological and morphometric analysis of the number of neovessels, fibroblasts, collagen fibers, leucocytes and monocytes; and measurement of wound healing base thickness was done with micrometer straight edge . The data were submitted to statistical analysis. Results: The weight of rats was similar among groups. The analysis showed considerable increased number of neovessels, fibroblasts and the measurement of would healing base thickness on the group GS; considerable increased number of leucocytes and height increased number of monocytes on the group GH. Similar pattern was observed in number of collagen fibers among three groups. Conclusion: The silicone membrane supportered wound healing base with considerable increased number of neovessels, fibroblasts and enlarging measurement of thickness.