Avaliação da influência do ABM/P-15 “flow” na cicatrização de defeitos de fenestração periodontal em ratos: estudo histológico e histométrico

Abstract

O propósito deste estudo foi avaliar, histologicamente e histometricamente, a cicatrização de defeitos de fenestração periodontal criados cirurgicamente em ratos e tratados com ABM/P-15 “flow”. Defeitos de fenestração periodontal (4 x 3 x 1 mm) foram realizados na mandíbula de 60 ratos, divididos em dois grupos: C (Controle) - defeito preenchido apenas com coágulo sangüíneo; T (tratado) - defeito preenchido com ABM/P-15 “flow”. Cada grupo foi dividido em 3 subgrupos (n=10), para eutanásia aos 10, 30 e 60 dias pós-operatórios. Medidas lineares e de área da cicatrização periodontal foram avaliadas e calculadas como uma porcentagem do defeito original. Os dados foram submetidos à análise estatística (Análise de variância, Tukey, p < 0,05). Os grupos C e T, em todos os períodos analisados, apresentaram quantidade de novo osso e densidade óssea similares. No Grupo C, não foi observada formação de cemento nos espécimes de 10, 30 e 60 dias, enquanto no Grupo T, novo cemento foi somente observado na maioria dos espécimes de 60 dias. Dentro dos limites deste estudo, pode-se concluir que o ABM/P-15 “flow” propiciou formação de cemento em defeitos de fenestração periodontal em ratos aos 60 dias pós-operatórios. A formação de novo tecido ósseo foi similar nos defeitos tratados com ABM/P-15 “flow” e nos defeitos controle.

This study histologically analyzed the healing of periodontal fenestration defects surgically created in rats and treated with ABM/P-15 “flow”. A periodontal fenestration defect (4 x 3 x 1 mm) was made on the right side of the mandible of 60 rats. They were divided into 2 groups: C (control) - defect filled with blood clot only; and T - defect filled with ABM/P-15 “flow”. These groups were divided into subgroups and euthanized at 10, 30 or 60 days postoperative. Linear and area measurements of periodontal healing were evaluated and calculated as a percentage of the original defect. Data were statistically analyzed (analysis of variance, Tukey, p < 0.05). In all periods of evaluation, Groups C and T presented similar amounts of bone formation and bone density. New cementum formation was not observed in any specimen of Group C at 10, 30 and 60 days post-operative. In Group T, new cementum was observed in most 60-days specimens only. Within the limits of this study, it can be concluded that ABM/P-15 “flow” promoted cementum formation in periodontal fenestration defects in rats at 60 days post-operative. Similar bone formation was observed in the defects treated with ABM/P-15 “flow” and in the control defects.