Comparação da adaptação cervical de estruturas metálicas para metalo-cerâmica obtidas através de técnica de fundição rápida e convencional, utilizando três revestimentos comerciais

Abstract

Rotineiramente, o processo de fundição odontológica envolve um tempo de espera de até três horas, porém, os novos revestimentos permitem que este seja realizado em aproximadamente 40 minutos, inclusive com ganho de qualidade. Um destes revestimentos é aglutinado por fosfato melhorado e outro é cerâmico. Pelo fato de não encontrarmos dados comparativos a respeito destes novos materiais, realizamos um estudo, verificando a sua eficácia frente à técnica de fundição rápida e a técnica de fundição convencional, comparando qual proporciona melhores resultados de adaptação cervical das estruturas metálicas obtidas. Utilizamos três revestimentos: Termocast (Polidental), Heat Shock (Polidental) e o Micro Fine 1700 (Talladium Inc.), que foram submetidos às duas técnicas propostas e cada grupo experimental foi composto por 5 corpos de prova. A verificação do desajuste cervical foi realizada através de um microscópio comparador digital. Cada corpo de prova foi medido em 4 pontos pré-determinados (V, L, M e D). A análise dos resultados demonstrou que a técnica de fundição rápida apresentou desempenho desfavorável, quando comparados com a técnica convencional para um mesmo revestimento, e a melhor adaptação; tanto na técnica de fundição convencional, como na rápida, foi a do revestimento cerâmico. Concluímos que a técnica de fundição rápida é viável para o revestimento cerâmico, mas é preciso obter resultados favoráveis também aos outros revestimentos, antes de se abandonar a técnica de fundição convencional.

Routinely, an up to three hours of waiting time is expected for dental casting process, however, new investments materials allow that this process may be performed in approximately forty minutes besides the improvement in the quality. One of the investments is agglutinated with improved phosphate and the other with ceramics. Due to the scarcity of comparative data regarding to these new materials, this study was performed to verify their behavior in accelerated and conventional casting techniques with the aim of finding out which material would provide better results of cervical fitting in the obtained metallic infra-structure. Three investments, Termocast (Polidental), Heat Shock (Polidental) and Micro Fine 1700 (Talladium, Inc.), were used, which were submitted to both casting techniques. Each experimental group was constituted by five specimens. The assessment of cervical fitting was performed by means of a comparator microscope. Each specimen was measured by using four pre-established points (V, L, M and D) as references. The results analysis showed that, for the same investment, accelerated casting technique presented worst fitting in comparison with the conventional technique, and best fitting, in both the conventional and accelerated techniques, was showed by ceramics investment. We conclude that the accelerated technique is viable for ceramic investment, but favorable results are needed with regard to other investments before the substitution of the conventional technique by the accelerated one.