You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/100496
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCasatti, Lilian [UNESP]-
dc.contributor.advisorSabino, José [UNESP]-
dc.contributor.authorRomero, Renato de Mei-
dc.date.accessioned2014-06-11T19:30:55Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T19:25:40Z-
dc.date.available2014-06-11T19:30:55Z-
dc.date.available2016-10-25T19:25:40Z-
dc.date.issued2011-04-08-
dc.identifier.citationROMERO, Renato de Mei. Ecologia de riachos em áreas de Cerrado: composição, estrutura e conservação. 2011. 141 f. Tese (doutorado) - Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, 2011.-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/100496-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/100496-
dc.description.abstractA estrutura da comunidade de peixes foi analisada, em 19 riachos da bacia do alto Paraguai (PG), Paraná (PN) e São Francisco (SF), com o objetivo de identificar diferenças sazonais (períodos seco e chuvoso), conservacionistas (áreas mais e menos preservadas) e a influência de fatores ambientais (hidrológicos, físicos e químicos, meso+hábitat, características da estrutura interna e do ecótono água+terra). Foi observada baixa similaridade entre as composições de espécies nas bacias (CBSPG+ PN=0,14, CBSPN+SF=0,23, CBSSF+PG=0,11). A abundância na bacia do PG (x=389,5) foi maior do que no PN (x = 177,5) e SF (x = 167); ANOVA, p=0,01. Nesta bacia, a abundância também foi maior no período seco do que no chuvoso (ANOVA p=0,01). A riqueza de espécies foi maior na bacia do PN do que nas demais. Análises da estrutura da comunidade (NMDS com agrupamento e ANOSIM) identificaram a formação de quatro grupos de riachos (p=0,001, R=0,819), sendo três deles explicados pelas diferenças entre bacias; o quarto grupo engloba riachos associados a uma fitofisionomia particular do Cerrado (buritizal). Não foram registradas diferenças significativas na riqueza e abundancia, em cada uma das bacias, entre áreas mais e menos preservadas, nem quanto à sazonalidade. Nenhuma espécie foi indicadora de qualidade ambiental nas bacias do PG e SF, mas Astyanax altiparanae foi significativamente relacionada ao grupo de riachos menos preservados (p=0,035) na bacia do PN. A Análise de Correspondência Canônica revelou que a fauna de peixes respondeu diferentemente aos atributos ambientais em cada uma das bacias. Na bacia do PG, condutividade, fluxo e área superficial foram os atributos mais importantes para as comunidades de peixes; na bacia do PN turbidez, profundidade e % de corredeira tiveram um papel mais relevante; na bacia do SF, a % de poços e a diversidade ecotonal e interna foram...pt
dc.description.abstractNot availableen
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)-
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)-
dc.format.extent141 f. : il. color.-
dc.language.isopor-
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.sourceAleph-
dc.subjectEcologia animalpt
dc.subjectEcologia aquaticapt
dc.subjectEcologia do cerradopt
dc.subjectEcossistemas aquáticospt
dc.subjectRiachos - Cerrado - Brasilpt
dc.titleEcologia de riachos em áreas de Cerrado: composição, estrutura e conservaçãopt
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileromero_rm_dr_sjrp.pdf-
dc.identifier.aleph000642358-
dc.identifier.capes33004153072P6-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.