You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/10218
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorArruda, Otton Garcia de-
dc.contributor.authorTarsitano, Maria Aparecida Anselmo-
dc.contributor.authorAlves, Marlene Cristina-
dc.contributor.authorGiácomo, Rômulo Guimarães-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:30:09Z-
dc.date.available2014-05-20T13:30:09Z-
dc.date.issued2011-10-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2011000500007-
dc.identifier.citationRevista Ceres. Universidade Federal de Viçosa (UFV), v. 58, n. 5, p. 576-583, 2011.-
dc.identifier.issn0034-737X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/10218-
dc.description.abstractA grande expansão das indústrias e do mercado consumidor tem provocado, nas últimas décadas, a geração de elevadas quantidades de resíduos, os quais têm constituído constante preocupação econômica e ambiental. Objetivou-se, neste trabalho, analisar a viabilidade econômica do uso de três doses de composto orgânico, oriundo da compostagem de resíduos da extração da celulose, em substituição à adubação mineral, na cultura do eucalipto, no município de Selvíria, MS. A metodologia de custos adotada foi a do custo operacional total e do custo total. Concluiu-se que, por causa do elevado custo de transporte e aplicação, a adubação orgânica mostrou-se mais onerosa em relação à mineral, sendo sua utilização viável, economicamente, apenas nas proximidades da indústria produtora.pt
dc.description.abstractThe expanded growth of the paper and cellulose industry and the consumer market in recent decades has led the production of large amounts of waste, which has become a major economic and environmental concern. The aim of this study was to evaluate the economic feasibility of using three rates of organic compost derived from composted cellulose extraction residues to replace mineral fertilizers in eucalyptus cultivation, in Selvíria, MS, Brazil. The cost methodology was based on the total operational cost and total cost. The organic fertilization was more expensive than the mineral fertilization due to the high costs of transportation and application, being economically viable only in areas close to the industries.en
dc.format.extent576-583-
dc.language.isopor-
dc.publisherUniversidade Federal de Viçosa (UFV)-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectEucaliptus urograndispt
dc.subjectcusto de implantaçãopt
dc.subjectcomposto celulósicopt
dc.subjectadubaçãopt
dc.subjectCellulose residueen
dc.subjectEucalyptus urograndisen
dc.subjectfertilizationen
dc.subjectsubstitution costen
dc.titleComparação de custos de implantação de eucalipto com resíduo celulósico em substituição ao fertilizante mineralpt
dc.title.alternativeComparison between the costs of substituting mineral fertilization with eucalyptus cellulose residuesen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Departamento de Fitotecnia, Tecnologia de Alimentos e Socio-economia-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e Solos-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Departamento de Fitotecnia, Tecnologia de Alimentos e Socio-economia-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e Solos-
dc.identifier.doi10.1590/S0034-737X2011000500007-
dc.identifier.scieloS0034-737X2011000500007-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS0034-737X2011000500007.pdf-
dc.relation.ispartofRevista Ceres-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.