You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/10473
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRapassi, Rosalina Maria Alves-
dc.contributor.authorSá, Marco Eustáquio de-
dc.contributor.authorTarsitano, Maria Aparecida Anselmo-
dc.contributor.authorCarvalho, Marco Antonio Camillo de-
dc.contributor.authorProença, Ércio Roberto-
dc.contributor.authorNeves, Célia Matilde Tegon de Castro-
dc.contributor.authorColombo, Edgar Carlos Martins-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:30:47Z-
dc.date.available2014-05-20T13:30:47Z-
dc.date.issued2003-01-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000300006-
dc.identifier.citationBragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 62, n. 3, p. 397-404, 2003.-
dc.identifier.issn0006-8705-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/10473-
dc.description.abstractRealizou-se a análise comparativa de custos de produção de feijão, após um ano em sistemas de plantio direto e convencional, no período de inverno, com irrigação por pivô central. Os experimentos foram desenvolvidos na Fazenda Dois Irmãos, em Pereira Barreto (SP), em delineamento experimental de blocos ao acaso, com 11 tratamentos e quatro repetições, para cada sistema de plantio. Os tratamentos constaram de uma testemunha sem N, duas fontes de N (uréia e nitrato de amônio) e cinco dosagens (20, 40, 60, 80 e 100 kg.ha-1 de N), aplicados em cobertura aos 27 dias após a emergência das plantas. Utilizou-se densidade de 15 plantas por metro de linha e 0,50 m entre sulcos, com semeadura realizada em 20/5/2001. Na área do sistema de plantio direto, as plantas daninhas foram dessecadas após o cultivo do milho, e na de plantio convencional, realizaram uma aração e duas gradagens, sendo uma pesada e uma niveladora, no preparo do solo. Durante o desenvolvimento da cultura foram aplicados herbicidas em pós-emergência para o controle do mato. As duas fontes de nitrogênio mostraram efeito positivo na produção de grãos. A análise econômica revelou melhor resultado para uréia, na dose de 60 kg.ha-1 de N, em preparo convencional do solo, com índice de lucratividade de 40,6%. Para o plantio direto, o nitrato de amônio, na base de 40 kg.ha-1 de N, mostrou maior acréscimo na receita e lucratividade de 25,6%.pt
dc.description.abstractA comparative economical evaluation of conventional and no-tillage bean crop systems was done. A field experiment was settled under irrigation, at Dois Irmãos Farm, Pereira Barreto, São Paulo State, sowed in the winter of 2001. The experimental design was a randomized block with four replications for each tillage system. N fertilization was applied 27 days after emergency at the rates of 20, 40, 60, 80, 100 kg.ha-1 of N. Urea and ammonium nitrate were used as nitrogen source. The cv. Carioca was used at a seed density of 15 seeds per meter in rows 0,50 cm apart. Herbicide was applied in the no-tillage plots before sowing. Conventional tillage plots were prepared with plowing and harrowing twice. The results show that bean crop responds differently the nitrogen source. The economical evaluation pointed out the higher profitable index of 40,6% for urea source at N doses of 60 kg.ha-1, under conventional tillage system. The best result for no tillage sowed 25,6% profitable index and was obtained with 40 kg.ha-1 of N.en
dc.format.extent397-404-
dc.language.isopor-
dc.publisherInstituto Agronômico de Campinas-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectPhaseolus vulgarispt
dc.subjectcusto de produçãopt
dc.subjectnitrogêniopt
dc.subjectpreparo do solopt
dc.subjectplantio diretopt
dc.subjectadubaçãopt
dc.subjectPhaseolus vulgarisen
dc.subjecteconomical evaluationen
dc.subjectN fertilizationen
dc.titleAnálise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogêniopt
dc.title.alternativeFirst year comparative economic analysis of bean crop at conventional and no-tillage systems, under different ammounts and sources of nitrogenen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.contributor.institutionEstado de São Paulo Coordenadoria de Defesa Agropecuária-
dc.contributor.institutionFaculdades Integradas Urubupungá-
dc.description.affiliationUNESP FE-
dc.description.affiliationUNESP FEIS Departamento de Fitotecnia e Economia e Sociologia Rural-
dc.description.affiliationEstado de São Paulo Coordenadoria de Defesa Agropecuária-
dc.description.affiliationFaculdades Integradas Urubupungá-
dc.description.affiliationUnespUNESP FE-
dc.description.affiliationUnespUNESP FEIS Departamento de Fitotecnia e Economia e Sociologia Rural-
dc.identifier.doi10.1590/S0006-87052003000300006-
dc.identifier.scieloS0006-87052003000300006-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS0006-87052003000300006.pdf-
dc.relation.ispartofBragantia-
dc.identifier.scopus2-s2.0-10644268497-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.