Efeito da neutralização do ácido fluorídrico, limpeza sônica dos precipitados e da cimentação sobre a resistência à flexão de uma cerâmica vítrea

Abstract

O objetivo deste trabalho foi avaliar cinco hipóteses: a) o condicionamento ácido diminui a resistência à flexão de uma cerâmica feldspática; b) a cimentação aumenta os valores de resistência à flexão de uma cerâmica feldspática; c) o processo de neutralização dos precipitados do ácido fluorídrico diminui os valores de resistência à flexão de uma cerâmica feldspática; d) a limpeza sônica (ultra-som) com água deionizada dos precipitados do ácido fluorídrico, formados sobre a superfície cerâmica após o condicionamento ácido, aumenta os valores de resistência à flexão de uma cerâmica feldspática; e) a associação entre o processo de neutralização dos precipitados do ácido fluorídrico e a limpeza sônica melhora a resistência à flexão de uma cerâmica feldspática. Foram confeccionadas 60 barras cerâmicas (20x4x1.2mm) (VM7 VITA Zahnfabrik). Cada barra cerâmica (1face) (exceção G1) foi condicionada (20s) com AF10% (Dentsply), seguida pela lavagem jato ar-água (60s) e secagem. Foram selecionadas aleatoriamente e separadas em 6 grupos(n=10): G1 - Controle (sem tratamento); G2 - condicionamento ácido apenas; G3 – o silano(Porcelain Primer,BISCO) foi aplicado na superfície cerâmica seguido da cimentação resinosa (Rely X ARC/3M); G4 – as barras foram imersas (40s) em solução supersaturada de bicarbonato de sódio, lavadas jato ar-água por (5s) e secas antes da aplicação do silano e cimentação; G5 - limpeza sônica (4min), silano e cimentação; G6 - associação da neutralização e limpeza sônica, seguido da silanização e cimentação. Após armazenagem (água destilada/sete dias a 37ºC), cada conjunto cerâmica/cimento) foi levado ao dispositivo de ensaio, sendo este acoplado em uma máquina de ensaios universal (EMIC) com célula de carga de 10Kgf, velocidade de 1,0mm/min e submetidos ao ensaio mecânico de flexão 3 pontos...

The purpose of this study was to evaluate five hypotheses: a) hydrofluoric acid etching decreases the flexural strength of a feldspathic porcelain; b) cementation increases the flexural strength of a feldspathic porcelain; c) the neutralization process of hydrofluoric acid precipitates decreases the flexural strength of a feldspathic porcelain; d) hydrofluoric acid precipitates cleaning with ultrasonic bath in deionized water, formed on the ceramic surface after acid etching, increases flexural strength values of a feldspathic porcelain; e) the association between the neutralization process of the hydrofluoric acid precipitated and ultrasonic sonic cleaning improves the flexural strength of a feldspathic porcelain. Sixty ceramic bars (20x4x1.2mm) (VM7 VITA Zahnfabrik) were made and each one (1 surface) (except G1) was etched (20s) with HF10% (Dentsply), followed by water spray (60s) and drying. The specimens were randomly divided into 6 groups (n=10): G1 - Control (no treatment); G2 – hydrofluoric acid; G3 – silane(Porcelain Primer,BISCO) was applied on porcelain surface followed adhesive cementation (Rely X ARC/3M); G4 – the bars were immersed on a oversaturated sodium bicarbonate solution (40s), washed by water spray (5s) and drying before silane application and cementation; G5 – ultrasonic cleaning (4min), silane and cementation; G6 – association between neutralization and ultrasonic cleaning, followed by silanization and cementation. After storage (distillated water/ 7 days at 37ºC), each set (ceramic/cement) was carry to test device, which was mounted in universal test machine (EMIC) with a load cell of 10 Kgf, crosshead speed of 1,0mm/min, and submitted to the three-point bending mechanical test (immersed on water at 37 ºC). The flexural strength values and standard deviation (MPa) of the groups were: G1: 73,79±5,83a; G2: 60,65±10,07b; G3: 85,10±12,40a; G4: 80,91± ... (Complete abstract click electronic access below)