You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/10893
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSilva, Patrícia Gomes da-
dc.contributor.authorCataneo, Daniele Cristina-
dc.contributor.authorLeite, Fernanda-
dc.contributor.authorHasimoto, Erica Nishida-
dc.contributor.authorBarros, Guilherme Antonio Moreira de-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:31:56Z-
dc.date.available2014-05-20T13:31:56Z-
dc.date.issued2011-12-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-86502011000600017-
dc.identifier.citationActa Cirúrgica Brasileira. Sociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia, v. 26, n. 6, p. 508-513, 2011.-
dc.identifier.issn0102-8650-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/10893-
dc.description.abstractOBJETIVO: Comparar a analgesia tradicionalmente utilizada para simpatectomia videotoracoscópica à injeção intrapleural de ropivacaína em duas doses diferentes. MÉTODOS: Vinte e quatro pacientes foram distribuídos em três grupos semelhantes, e todos eles receberam dipirona endovenosa. O grupo A recebeu tramadol endovenoso e injeção intrapleural de solução salina. O grupo B recebeu injeção intrapleural de ropivacaína a 0,33%, e Grupo C ropivacaína a 0,5%. Os aspectos analisados foram: capacidade inspiratória, freqüência respiratória e dor. A dor foi avaliada no período pós-operatório por meio da escala visual analógica e durante o período de uma semana. RESULTADOS: Nos grupos A e B, a redução da capacidade inspiratória foi observada no período pós-operatório. Nas primeiras 12 horas de pós-operatório, apenas 12,5% dos pacientes nos grupos B e C apresentaram dor intensa em comparação a 25% no Grupo A. Na semana seguinte, apenas um paciente do grupo A apresentou dor leve, enquanto o restante relatou dor intensa. No Grupo B, metade dos pacientes apresentou dor intensa, e no Grupo C, apenas um apresentou intensa dor. CONCLUSÃO: A analgesia intrapleural com ropivacaína resultou em menos dor no pós-operatório tardio com os melhores resultados analgésicos nas doses mais altas, proporcionando um melhor padrão ventilatório.pt
dc.description.abstractPURPOSE: To compare analgesia traditionally used for thoracic sympathectomy to intrapleural ropivacaine injection in two different doses. METHODS: Twenty-four patients were divided into three similar groups, and all of them received intravenous dipyrone. Group A received intravenous tramadol and intrapleural injection of saline solution. Group B received intrapleural injection of 0.33% ropivacaine, and Group C 0.5% ropivacaine. The following aspects were analyzed: inspiratory capacity, respiratory rate and pain. Pain was evaluated in the immediate postoperative period by means of the visual analog scale and over a one-week period. RESULTS: In Groups A and B, reduced inspiratory capacity was observed in the postoperative period. In the first postoperative 12 hours, only 12.5% of the patients in Groups B and C showed intense pain as compared to 25% in Group A. In the subsequent week, only one patient in Group A showed mild pain while the remainder reported intense pain. In Group B, half of the patients showed intense pain, and in Group C, only one presented intense pain. CONCLUSION: Intrapleural analgesia with ropivacaine resulted in less pain in the late postoperative period with better analgesic outcomes in higher doses, providing a better ventilatory pattern.en
dc.format.extent508-513-
dc.language.isoeng-
dc.publisherSociedade Brasileira para o Desenvolvimento da Pesquisa em Cirurgia-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectAnalgesia Intrapleuralpt
dc.subjectSimpatectomiapt
dc.subjectToracoscopiapt
dc.subjectIntrapleural Analgesiaen
dc.subjectSympathectomyen
dc.subjectThoracoscopyen
dc.titleIntrapleural analgesia after endoscopic thoracic sympathectomyen
dc.title.alternativeAnalgesia intrapleural após simpatectomia videotoracoscópicapt
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUNESP Botucatu School of Medicine Postgraduate Program in Anesthesiology-
dc.description.affiliationUNESP Botucatu School of Medicine-
dc.description.affiliationUNESP Bauru State Hospital-
dc.description.affiliationUNESP Botucatu School of Medicine Postgraduate Program in General Basis of Surgery-
dc.description.affiliationUNESP Botucatu School of Medicine Department of Anesthesiology-
dc.description.affiliationUnespUNESP Botucatu School of Medicine Postgraduate Program in Anesthesiology-
dc.description.affiliationUnespUNESP Botucatu School of Medicine-
dc.description.affiliationUnespUNESP Bauru State Hospital-
dc.description.affiliationUnespUNESP Botucatu School of Medicine Postgraduate Program in General Basis of Surgery-
dc.description.affiliationUnespUNESP Botucatu School of Medicine Department of Anesthesiology-
dc.identifier.doi10.1590/S0102-86502011000600017-
dc.identifier.scieloS0102-86502011000600017-
dc.identifier.wosWOS:000297571700016-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS0102-86502011000600017.pdf-
dc.relation.ispartofActa Cirúrgica Brasileira-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.