You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/110541
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCarvalho, Maria Fernanda Cordeiro de [UNESP]-
dc.contributor.advisorAndrade, Luís Gustavo Modelli de [UNESP]-
dc.contributor.authorContti, Mariana Moraes-
dc.date.accessioned2014-11-10T11:09:50Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T19:46:45Z-
dc.date.available2014-11-10T11:09:50Z-
dc.date.available2016-10-25T19:46:45Z-
dc.date.issued2014-02-24-
dc.identifier.citationCONTTI, Mariana Moraes. Ultrassom seriado no pós-transplante renal precose. 2014. 68 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Medicina de Botucatu, 2014.-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/110541-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/110541-
dc.description.abstractIntrodução: O ultrassom (US) é um importante método diagnóstico das causas precoces de disfunção do enxerto renal. Não estão definidos parâmetros seguros para a distinção destas causas de disfunção: Necrose Tubular Aguda (NTA) e rejeição. Torna-se necessário, portanto, o aprimoramento dos métodos complementares para auxílio diagnóstico. Objetivos: O objetivo primário foi definir os parâmetros ultrassonográficos no exame seriado no pós-transplante renal precoce e identificar os preditores de evolução normal, retardo de função do enxerto (NTA) e rejeição. Os objetivos secundários foram: avaliar o Índice de Resistividade (IR), a perfusão renal - pelo Power Doppler (PD) – e o Índice Sistólico (IS). Materiais e Métodos: No período de Junho de 2012 a Agosto de 2013, 79 pacientes que receberam transplante renal de doador vivo ou falecido foram submetidos a dois exames de US: entre o 1º e o 3º pós-operatório (PO) e entre o 7º e o 10º PO. Nos dois exames foram avaliados: IR (nas três segmentares), IS, PD e IR+PD. Os pacientes foram divididos em três grupos: normal, NTA e rejeição. Os achados ultrassonográficos foram correlacionados com o desfecho clínico. Resultados: Ao 1º US o IR nas segmentares superior e média e o PD foram maiores no grupo NTA em relação ao normal. Ao 2º US o IR nas três segmentares e o PD foram maiores no grupo NTA em relação ao normal. O IS não foi diferente entre os grupos em nenhum dos dois exames. A repetição do exame de US não forneceu informações adicionais aos parâmetros já analisados. Com base na análise da curva de característica de operação do receptor (ROC), como chance de NTA, o IR na segmentar média foi o melhor índice isolado (ponto de corte 0,73) e o IR + PD o melhor índice composto (ponto de corte 0,84). O tempo de retardo de função do enxerto e o número de sessões de diálise foram maiores no grupo de IR+PD elevado ...pt
dc.format.extent68 f.-
dc.language.isopor-
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.sourceAleph-
dc.subjectRins - Transplantept
dc.subjectDoppler, Ultrassonografiapt
dc.subjectDiagnóstico por imagempt
dc.subjectUltrassompt
dc.subjectNecrosept
dc.subjectRejeição de enxertospt
dc.subjectDiagnostic imagingpt
dc.titleUltrassom seriado no pós-transplante renal precocept
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.file000783243.pdf-
dc.identifier.aleph000783243-
dc.identifier.capes33004064020P0-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.