You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/1134
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPereira, Fernanda Campos Mastrotti-
dc.contributor.authorYamauti, Micheli Satomi-
dc.contributor.authorAlves, Pedro Luis da Costa Aguiar-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:13:18Z-
dc.date.available2014-05-20T13:13:18Z-
dc.date.issued2012-10-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622012000500016-
dc.identifier.citationRevista Árvore. Sociedade de Investigações Florestais, v. 36, n. 5, p. 941-950, 2012.-
dc.identifier.issn0100-6762-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/1134-
dc.description.abstractDiante da crescente necessidade de realização de boas técnicas de manejo florestal, foi conduzido um experimento de campo com o objetivo de avaliar a possível interação entre o manejo de plantas daninhas e a adubação de cobertura no desenvolvimento de plantas de eucalipto. Os tratamentos foram dispostos em blocos ao acaso, em esquema fatorial 5x3, constituído de cinco situações de controle das plantas daninhas (testemunha no mato; testemunha limpa; isoxaflutole; glyphosate; isoxaflutole+glyphosate - em pré e pós- emergência, respectivamente) e três doses de adubação de cobertura (0,5 x; x; e 1,5 x, em que x corresponde à dose recomendada para adubação da cultura). No tricentésimo dia após o plantio do eucalipto, a massa de matéria seca de folhas e a massa de matéria seca de caule foram as características mais sensíveis à interferência das plantas daninhas. Quando em convivência com essas plantas, as doses de adubação de cobertura não promoveram grandes alterações nas variáveis supracitadas, indicando a competição da cultura com as plantas daninhas pelo recurso oferecido. Já nos tratamentos que ficaram livres da convivência com as plantas daninhas por todo o período avaliado (testemunha limpa) ou por grande parte dele (isoxaflutole + glyphosate), a maior dose de adubação de cobertura foi responsável pelos maiores valores de massa de matéria seca de folhas e caule.pt
dc.description.abstractBecause of the increasing need for achievement of good forest management techniques, it was conducted at field, an experiment to evaluate the possible interaction between weed management and covering fertilization in the development of eucalyptus plants. The treatments were arranged in a randomized block design in a 5x3 factorial design, consisting of five cases of weed control (weeded, weed free; isoxaflutole; glyphosate; glyphosate + isoxaflutole - pre and post emergence, respectively) and three doses of covering fertilization (0.5 x, x, 1.5 x, where x corresponds to the dose recommended for crop fertilization). At 300 days after planting, eucalyptus leaf dry mass and dry mass of stem were the most sensitive traits to weed interference. When the eucalyptus plants are grown with the weeds, the doses of covering fertilization did not promote significant changes in these traits, indicating the competition of the culture with weeds by the feature offered. Since the treatments that were free from growing with weeds throughout the study period (clean control and isoxaflutole + glyphosate), the highest dose of covering fertilization was responsible for the bests values of leaves and stem dry mass.en
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)-
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)-
dc.format.extent941-950-
dc.language.isopor-
dc.publisherSociedade de Investigações Florestais-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectEucalyptus sp.en
dc.subjectglyphosateen
dc.subjectIsoxaflutoleen
dc.subjectEucalyptus sp.pt
dc.subjectGlyphosatept
dc.subjectIsoxaflutolept
dc.titleInteração entre manejo de plantas daninhas e adubação de cobertura no crescimento inicial de Eucalyptus grandis x E. urophyllapt
dc.title.alternativeInteraction between weed management and covering fertilization in the initial growth of Eucalyptus grandis x E. urophyllaen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Programa de Pós-Graduação em Agronomia-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Biologia Aplicada à Agropecuária-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Programa de Pós-Graduação em Agronomia-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Biologia Aplicada à Agropecuária-
dc.identifier.doi10.1590/S0100-67622012000500016-
dc.identifier.scieloS0100-67622012000500016-
dc.identifier.wosWOS:000314366400016-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS0100-67622012000500016.pdf-
dc.relation.ispartofRevista Árvore-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.