You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/114409
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSouza, Kristopher Mendes De-
dc.contributor.authorLucas, Ricardo Dantas De-
dc.contributor.authorGrossl, Talita-
dc.contributor.authorCosta, Vitor Pereira-
dc.contributor.authorGuglielmo, Luiz Guilherme Antonacci-
dc.contributor.authorDenadai, Benedito Sérgio-
dc.date.accessioned2015-02-02T12:39:31Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T20:17:02Z-
dc.date.available2015-02-02T12:39:31Z-
dc.date.available2016-10-25T20:17:02Z-
dc.date.issued2014-07-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.5007/1980-0037.2014v16n4p465-
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano. Universidade Federal de Santa Catarina, v. 16, n. 4, p. 466-474, 2014.-
dc.identifier.issn1980-0037-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/114409-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/114409-
dc.description.abstractThe objectives of this study were: 1) determine and compare physiological indexes from laboratory and track tests (Université de Montréal Track Test - UMTT) in endurance runners; 2) analyze the predictive capacity of VO2max, vVO2max and AT with the running performance at 1,500 m, 5,000 m and 10,000 m time trials; 3) analyze the effects of running distance on the relationship between the physiological indexes with aerobic performance. The study included 10 moderately trained endurance runners who performed the following series of tests on different days: 10,000 m, 5,000 m, and 1,500 m time trials on a 400 m track; two maximal incremental tests (laboratory and track) to determine the VO2max, vVO2max, and AT. There were no significant differences between VO2max, vVO2max and AT determined in both protocols. The multiple regression analysis revealed that vVO2max was the only index from laboratory associated with running performance at 1,500 and 5,000 m (62 and 35%, respectively). In addition, vVO2max from UMTT explained the running performance for the same previous distance (78 and 66%, respectively). On the other hand, the AT determined in both incremental tests explained 38 and 52% of performance at 10,000 m time trial, respectively. Thus, the prediction of endurance performance of long distance runners using VO2max, vVO2max and AT determined in the laboratory and UMTT tests depends on the running distance.en
dc.description.abstractOs objetivos deste estudo foram: determinar e comparar índices fisiológicos obtidos em teste de laboratório e pista (teste de pista da Universidade de Montreal - UMTT) em corredores de endurance; analisar a capacidade de predição do VO2max, vVO2max e LAn determinados no laboratório e no UMTT para a performance nas distâncias de 1.500 m, 5.000 m e 10.000 m; analisar os efeitos da distância da prova na relação entre os índices fisiológicos VO2max, vVO2max e LAn com a performance. Participaram deste estudo, 10 corredores moderadamente treinados que realizaram os seguintes testes: provas simuladas nas distâncias de 10.000 m, 5.000 m e 1.500 m; dois testes incrementais máximos (laboratório e pista) para determinar os índices VO2max, vVO2max e LAn. Não houve diferenças significativas entre o VO2max, vVO2max e LAn determinados em ambos os protocolos. De acordo com a análise de regressão múltipla, referente ao teste de laboratório, a vVO2max foi a única variável selecionada para explicar a performance nas provas de 1.500 e 5.000 m (62 e 35%, respectivamente). Do mesmo modo, dentre as variáveis determinadas no UMTT, somente a vVO2max explicou a performance nestas distâncias (78 e 66%, respectivamente). Por outro lado, o LAn determinado no laboratório e no UMTT explicou 38 e 52% da performance nos 10.000 m, respectivamente. Pode-se concluir que a predição da performance aeróbia de corredores de endurance moderadamente treinados, a partir do VO2max, vVO2max e LAn, determinados em laboratório e no UMTT, é dependente da distância da prova analisada.pt
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)-
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)-
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)-
dc.format.extent466-474-
dc.language.isopor-
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Catarina-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectCorridas de endurancept
dc.subjectÍndices fisiológicospt
dc.subjectMetabolismo aeróbiopt
dc.subjectAerobic metabolismen
dc.subjectEndurance runningen
dc.subjectPhysiological indexesen
dc.titlePredição da performance de corredores de endurance por meio de testes de laboratório e pistapt
dc.title.alternativePerformance prediction of endurance runners through laboratory and track testsen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Santa Catarina (UFSC)-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUniversidade Federal de Santa Catarina Centro de Desportos-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Instituto de Biociências-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Instituto de Biociências-
dc.identifier.doi10.5007/1980-0037.2014v16n4p465-
dc.identifier.scieloS1980-00372014000400466-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS1980-00372014000400466.pdf-
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.