You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/114432
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFernandes, Antônio Sérgio Araújo-
dc.date.accessioned2015-02-02T12:39:32Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T20:17:05Z-
dc.date.available2015-02-02T12:39:32Z-
dc.date.available2016-10-25T20:17:05Z-
dc.date.issued2003-08-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1984-92302003000300009-
dc.identifier.citationOrganizações & Sociedade. Escola de Administração da Universidade Federal da Bahia, v. 10, n. 27, p. 141-158, 2003.-
dc.identifier.issn1984-9230-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/114432-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/114432-
dc.description.abstractThis paper is a comparative analysis of local governance in Recife and Salvador in toward the democratisation of local management, that is, toward the implementation of participatory policies. Relying on the concept of path dependency, the thesis seeks to demonstrate that the implementation of participatory policies in Recife has generated increasing returns, whereas in Salvador the latter have been lacking during the implementation of the same policies. It seeks to prove that although both cities experienced similar critical junctures and political choices, its patterns of local governance have become distinct, consolidating two different types of decision making process: in Recife, a negotiated pattern and in Salvador, a closed and elitist pattern of decision making.en
dc.description.abstractO artigo analisa comparativamente os governos locais de Recife e Salvador na tentativa de democratizar a gestão municipal, ou seja, de implementar políticas de participação social na administração local. Com o auxilio do conceito de dependência de trajetória, busca-se demonstrar a presença de retornos crescentes no caso de Recife na implementação de políticas de participação social e a ausência destes, no caso de Salvador, na execução das mesmas políticas. Procura-se evidenciar que apesar de ambas as cidades experimentarem o mesmo momento crítico e as mesmas escolhas políticas, suas trajetórias de gestão municipal serão distintas e consolidarão dois tipos diferentes de processo decisório na gestão municipal: em Recife, um processo decisório negociado e em Salvador um processo decisório fechado.pt
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)-
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)-
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)-
dc.format.extent141-158-
dc.language.isopor-
dc.publisherEscola de Administração da Universidade Federal da Bahia-
dc.sourceSciELO-
dc.titleA trajetória de democratização da gestão municipal em Recife e Salvador: escolhas políticas e processo decisóriopt
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista-
dc.identifier.doi10.1590/S1984-92302003000300009-
dc.identifier.scieloS1984-92302003000300009-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS1984-92302003000300009.pdf-
dc.relation.ispartofOrganizações & Sociedade-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.