You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/114452
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCarvalho, M. A. C.-
dc.contributor.authorArf, O.-
dc.contributor.authorSá, M. E.-
dc.contributor.authorBuzetti, S.-
dc.contributor.authorSantos, N. C. B.-
dc.contributor.authorBassan, D. A. Z.-
dc.date.accessioned2015-02-02T12:39:33Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T20:17:08Z-
dc.date.available2015-02-02T12:39:33Z-
dc.date.available2016-10-25T20:17:08Z-
dc.date.issued2001-09-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832001000300010-
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Ciência do Solo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, v. 25, n. 3, p. 617-624, 2001.-
dc.identifier.issn0100-0683-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/114452-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/114452-
dc.description.abstractThis research aimed to evaluate the influence of nitrogen sources and application time on yield and quality of bean seed cropped in the winter period. A clayey typic Haplustox was used in a 2 x 7 factorial scheme, with 2 N sources (urea and ammonium sulfate) and 7 application time combinations (0-0, 0-75, 15-60, 30-45, 45-30, 60-15, and 75-0 kg ha-1 of N, respectively at sowing time and 22 days after plant emergence). Treatments were supplied 60 kg ha-1 P2O5 (simple superphosphate) and 30 kg ha-1 K2O (potassium chloride). The physiological quality of the seeds was evaluated through germination and vigor tests. A dose of 75 kg ha-1 N at sowing provided an increase of 38%, as compared to the control. Urea had a better performance than ammonium sulfate on yield besides a lower N cost. N application increased the amount of commercial seed and seed vigor was not influenced by split and N sources.en
dc.description.abstractO presente trabalho objetivou avaliar o efeito de fontes e do parcelamento de nitrogênio na produtividade do feijão de inverno e na qualidade fisiológica e uniformidade de suas sementes. O experimento foi instalado em área pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - UNESP, no período de inverno. Foram estudados 14 tratamentos, constituídos por duas fontes de N (sulfato de amônio e uréia) e sete parcelamentos (0-0; 0-75; 15-60; 30-45; 45-30; 60-15 e 75-0 kg ha-1 de N, respectivamente, na semeadura e em cobertura). Toda a área experimental recebeu 60 kg ha-1 de P2O5 e 30 kg ha-1 de K2O como adubação básica. A qualidade fisiológica das sementes foi avaliada por meio do teste de germinação e testes de vigor. A aplicação de 75 kg ha-1 de nitrogênio propiciou, em média, incrementos de 38% na produtividade da cultura. O nitrogênio na semeadura e, ou, em cobertura não interferiu na produtividade do feijoeiro. Nas condições experimentais, a adubação com uréia e exclusivamente na semeadura seria a recomendada, tendo em vista uma única aplicação e a produtividade obtida. A aplicação de nitrogênio proporcionou a obtenção de maior quantidade de sementes comerciais, não sendo o modo de aplicação e a fonte consistentes quanto aos seus efeitos sobre o vigor das sementes.pt
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)-
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)-
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)-
dc.format.extent617-624-
dc.language.isopor-
dc.publisherSociedade Brasileira de Ciência do Solo-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectfeijãopt
dc.subjectvigor de sementespt
dc.subjecturéiapt
dc.subjectsulfato de amôniopt
dc.subjectbeansen
dc.subjectammonium sulfateen
dc.subjectureaen
dc.subjectseed vigoren
dc.titleProdutividade e qualidade de sementes de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) sob influência de parcelamentos e fontes de nitrogêniopt
dc.title.alternativeBean (Phaseolus vulgaris L.) yield and seed quality under the influence of nitrogen split and sourcesen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUNESP FCAV Faculdade de Ciências Agronômicas e Veterinárias-
dc.description.affiliationUNESP FEIS Departamento de Fitotecnia e Economia e Sociologia Rural-
dc.description.affiliationUNESP FEIS Departamento de Ciência do Solo e Engenharia Rural-
dc.description.affiliationUnespUNESP FCAV Faculdade de Ciências Agronômicas e Veterinárias-
dc.description.affiliationUnespUNESP FEIS Departamento de Fitotecnia e Economia e Sociologia Rural-
dc.description.affiliationUnespUNESP FEIS Departamento de Ciência do Solo e Engenharia Rural-
dc.identifier.doi10.1590/S0100-06832001000300010-
dc.identifier.scieloS0100-06832001000300010-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS0100-06832001000300010.pdf-
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Ciência do Solo-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.