You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/118473
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorEngel, Vera Lex [UNESP]-
dc.contributor.authorCamargo, Jaqueline Amanda Souza Carvalho de-
dc.date.accessioned2015-03-23T15:10:41Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T20:37:39Z-
dc.date.available2015-03-23T15:10:41Z-
dc.date.available2016-10-25T20:37:39Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationCAMARGO, Jaqueline Amanda Souza Carvalho de. Dinâmica da produção de serapilheira em diferentes sistemas de restauração florestal. 2011. 1 CD-ROM. Trabalho de conclusão de curso (bacharelado - Ciências Biológicas) - Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências de Botucatu, 2011.-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/118473-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/118473-
dc.description.abstractThe ecological restoration is an alternative to increasingly important for biodiversity conservation. However, actions need indicators to evaluate its effectiveness in restablishment ecological processes, including nutrient cycling. The objective of this study was to compare the annual litterfall from five different treatments for forest restoration, compared with a neighboring fragment of Seasonal Semideciduous Forest, in order to subsidize their management plans for ecological restoration. Litter traps of 0.25m² were used, and a total production was: 1700.6 Kg. ha-1.year-1(treatment 1), 7748.1 Kg. ha-1.year-1(treatment 2), 7120.8 Kg. ha-1.year-1 (treatment 3), 9254.5 Kg. ha- 1.year-1 (treatment 4), 7130.2 Kg. ha-1.year-1 (treatment 5) and 8876 Kg. ha-1.year-1 (fragment of Seasonal Semideciduous Forest - treatment 6). The leaf fraction was the largest contributor to the deposition of litter in all treatments. Litter served as a good environmental indicator that can be used as a tool to support management plans. Key words: Litterfall, forest restoration and Seasonal Semideciduous Foresten
dc.description.abstractA restauração ecológica consiste em uma alternativa cada vez mais importante para a conservação da biodiversidade. No entanto, as ações carecem de indicadores para avaliar sua efetividade no restabelecimento dos processos ecológicos, dentre eles os ciclos de nutrientes. O objetivo desse estudo foi comparar a produção anual de serapilheira de cinco diferentes tratamentos para restauração florestal, em comparação a um fragmento vizinho de floresta estacional semidecidual; a fim de subsidiar planos de manejo para sua restauração ecológica. Coletores de serapilheira de 0,25m² foram utilizados, obtendo-se uma produção total de: 1700,6 kg. ha-1.ano-1 (tratamento 1), 7748,1 kg. ha-1.ano-1 (tratamento 2), 7120,8 kg. ha-1.ano-1 (tratamento 3), 9254,5 kg. ha-1. ano-1 (tratamento 4), 7130,2 kg. ha-1.ano-1 (tratamento 5) e 8876 kg. ha-1.ano-1 (fragmento floresta estacional semidecidual – tratamento 6). A fração folha foi a que mais contribuiu para a deposição de serapilheira em todos os tratamentos. A serapilheira funcionou como um bom indicador ambiental, podendo ser usada como ferramenta para subsidiar planos de manejopt
dc.language.isopor-
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.sourceAleph-
dc.subjectBiodiversidade - Conservaçãopt
dc.subjectSerapilheirapt
dc.subjectSolos florestaispt
dc.subjectFlorestas - Restauraçãopt
dc.titleDinâmica da produção de serapilheira em diferentes sistemas de restauração florestalpt
dc.title.alternativeLitterfall dynamics under different forest restoration systemsen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.filecamargo_jasc_tcc_botib.pdf-
dc.identifier.aleph000701430-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.