You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/125562
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSoares, Diana Gabriela de Souza-
dc.contributor.authorRibeiro, Ana Paula Dias-
dc.contributor.authorSacono, Nancy Tomoko-
dc.contributor.authorSoares, Rafaela Cristina Vieira-
dc.contributor.authorHebling, Josimeri-
dc.contributor.authorCosta, Carlos Alberto de Souza-
dc.date.accessioned2015-08-06T16:12:27Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T20:53:11Z-
dc.date.available2015-08-06T16:12:27Z-
dc.date.available2016-10-25T20:53:11Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifierhttp://www.rodyb.com/category/revista/volumen-2013/-
dc.identifier.citationRevista de Operatoria Dental y Biomateriales, v. 2013, n. 1, p. 1-7, 2013.-
dc.identifier.issn1886-3450-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/125562-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/125562-
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio fue evaluar la adhesión entre la resina compuesta en dientes de bovinos después de la aplicación de un gel para blanqueamiento con peróxido de hidrogeno (PH) al 35%. Materiales y Métodos: Se realizaron cavidades estandarizadas en la cara vestibular de los dientes de bovinos y fueron restauradas con un sistema adhesivo y resina. Los siguientes grupos se formaron de acuerdo al tratamiento: G1- grupo control (sin tratamiento); G2- sometido a tratamiento de blanqueamiento. El gel blanqueador fue aplicado por 45 minutos (tres aplicaciones de 15 minutos cada una) sobre toda la superficie vestibular de los dientes, y después de este procedimiento, los dientes fueron seccionados en muestras con un corte extendido a lo largo del área adherida de 0.81mm2. Las muestras fueron almacenadas en saliva o en aceite mineral por 6 meses y sometidas a pruebas de microtracción. El patrón de fractura fue analizado y clasificándolo de la siguiente manera: cohesiva de la dentina o resina, adhesiva o mixta. Resultados: La aplicación de PH influye en la fuerza en la adhesión en (G2) cuando se comparó con G1 (Tukey, p>0,05). Las fracturas adhesivas predominaron en todos los grupos con PH. Conclusión: Se concluye que el blanqueamiento con PH al 35% reduce la resistencia de unión de las restauraciones adhesivas a dentina. Aim:This study evaluated the bond strength between a composite resin and bovine teeth after application of a bleaching gel with 35% hydrogen peroxide (HP).Materials and Methods: Standardized cavities were prepared in bovine teeth and restored with adhesive system and composite resin. The following groups were formed, according to the treatment: G1- negative control (no-treatment), G2-submitted to bleaching procedure. The bleaching gel was applied for 45 minutes (3 applications of 15 minutes each) over the entire facial surface of teeth, and after this procedure, the teeth were sectioned into specimens with a cross-sectional bond area of 0.81 mm2. The specimens were kept in saliva or mineral oil and submitted to microtensile test. The fracture pattern was analyzed and classified as: cohesive in dentin or resin, adhesive, or mixed.Results:The HP application influenced the bond strength of G2 when compared to G1 (Tukey, p>0.05). Adhesive fractures predominated in all groups with.Conclusion:It is concluded that bleaching with 35% of PH reduced the bond strength of adhesive restorations to dentin.es
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)-
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)-
dc.format.extent1-7-
dc.language.isospa-
dc.sourceCurrículo Lattes-
dc.subjectBlanqueamiento Dentales
dc.subjectPeróxido de hidrogenoes
dc.subjectResistencia a la Tracciónes
dc.titleEfecto del blanqueamiento dental con peroxido de hidrógeno al 35% en la resistencia de unión de dientes restaurados con resina compuestaes
dc.title.alternativeEffect of 35% hydrogen peroxide bleaching gel on the shear bond strength of teeth restored wich compositeen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.contributor.institutionUniversidade de Brasília (UnB)-
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Goiás (UFG)-
dc.description.affiliationDepartamento de Operatoria. Universidad de Brasilia-
dc.description.affiliationDepartamento de Ciencias Estomatológicas. Universidad Federal de Goiás-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Clínica Infantil, Faculdade de Odontologia de Araraquara, Araraquara, Rua Humaitá, 1680, Centro, CEP 14801-903, SP, Brasil-
dc.description.affiliationUnespDepartamento de Materiales Odontológicos y Prótesis. Facultad de Odontología de Araraquara-UNESP-
dc.description.affiliationUnespDepartamento de Ortodoncia y Odontopediatría. Facultad de Odontología de Araraquara-
dc.description.sponsorshipIdFAPESP: 2011/1293808-
dc.description.sponsorshipIdFAPESP: 2011/0938507-
dc.description.sponsorshipIdCNPq: 301029/201001-
dc.rights.accessRightsAcesso restrito-
dc.relation.ispartofRevista de Operatoria Dental y Biomateriales-
dc.identifier.lattes8207097271172991-
dc.identifier.lattes1531215699841687-
dc.identifier.lattes3147542424193452-
dc.identifier.lattes4517484241515548-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.