Please use this identifier to cite or link to this item:
http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/133424
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Moimaz, Suzely Adas Saliba | - |
dc.contributor.author | Ayach, Carlos | - |
dc.contributor.author | Garbin, Clea Adas Saliba | - |
dc.contributor.author | Saliba, Orlando | - |
dc.date.accessioned | 2016-01-28T16:55:04Z | - |
dc.date.accessioned | 2016-10-25T21:28:02Z | - |
dc.date.available | 2016-01-28T16:55:04Z | - |
dc.date.available | 2016-10-25T21:28:02Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier | http://200.136.76.129/comunicacao/publicacoes/ics/edicoes/2012_02.aspx | - |
dc.identifier.citation | Revista do Instituto de Ciências da Saude, v. 30, n. 2, p. 112-116, 2012. | - |
dc.identifier.issn | 0104-1894 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11449/133424 | - |
dc.identifier.uri | http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/133424 | - |
dc.description.abstract | Objective – To collecting data about the main explanations for glosses and demonstrating the percentage of production loss in the odontologic procedures. Methods – It is about an epidemiological study of historical series, retrospective and quantitative, based on the data collection of DATASUS information system and reports realized by the city of Aquidauana/MS audit system from 2001 to 2010. Results – The results show that in this period, 921.300 odontologic procedures were presented as production; being 223.226 (24,2%) individual procedures and 698.074 (75,8%) collective. There were 23.881 (2,6%) glosses, being 10.158 (42,5%) in the collective procedures and 13.723 (57,5%) in the individual ones. The main cause for glosses related to individual procedures was the repetition of procedures for the same patient and the same tooth (42,4%). In the collective activities, it was the non-accomplishment of the oral health collective program (68,9%). There was an increase of loss in the individual procedures going from less than 5% in the period of 2001 to 2007; to 5,8 % in 2008; 8,9% in 2009 and 14,1 % in 2010 and in the collective procedures the loss reached 4% in 2010. Conclusion – It was concluded that the most frequent cause of glosses explanation was the repetition of procedures for the same patient and the same tooth in the individual cases and the non-accomplishment of the oral health collective program in the collective activities. The importance of the audit system as a trust-worthy instrument for the managers in the planning and evaluation of health actions with the intention of guarantee the solution of the serv-ices provided. | en |
dc.description.abstract | Objetivo – Fazer o levantamento das principais justificativas de glosas e o percentual de perdas de produção dos procedimentos odontoló- gicos. Métodos – É um estudo epidemiológico de série histórica, retrospectivo e quantitativo, baseado no levantamento dos dados do sistema de informação do DATASUS e relatórios do Sistema Municipal de Auditoria do município de Aquidauana-MS nos anos de 2001 a 2010. Resultados – Os resultados demonstram que foram apresentados 921.300 procedimentos odontológicos; sendo 223.226 (24,2%) procedimentos individuais e 698.074 (75,8%) coletivos. Ocorreram 23.881 glosas (2,6%), sendo 10.158 (42,5%) nos procedimentos coletivos e 13.723 (57,5%) nos individuais. A causa mais frequente de glosas referente aos procedimentos individuais foi a repetição de procedimento no mesmo paciente e no mesmo dente (42,4%). Nas atividades coletivas, foi a não realização do programa coletivo de saúde bucal (68,9%). Houve um aumento da perda dos procedimentos individuais passando de menos de 5% no período de 2001 a 2007; para 5,8% em 2008; 8,9% em 2009 e 14,1% em 2010 e nos procedimentos coletivos a perda atingiu 4% em 2010. Conclusão – Conclui-se que a causa mais frequente de justificativa de glosas foi a de repetição de procedimento no mesmo paciente e no mesmo dente nos procedimentos individuais e a não realização do programa preventivo de saúde bucal nas atividades coletivas. É importante o Sistema de Auditoria como um instrumento confiável aos gestores no planejamento e avaliação das ações de saúde. | pt |
dc.format.extent | 112-116 | - |
dc.language.iso | por | - |
dc.source | Currículo Lattes | - |
dc.subject | Dental audit | en |
dc.subject | Unified Health System | en |
dc.subject | Health services evaluation | en |
dc.subject | Auditoria odontológica | pt |
dc.subject | Sistema Único de Saúde | pt |
dc.subject | Avaliação de serviços de saúde | pt |
dc.title | Auditoria em Saúde: justificativas de glosas no setor odontológico | pt |
dc.title.alternative | Auditing in the service: glosses justification in the dental sector | en |
dc.type | outro | - |
dc.contributor.institution | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
dc.description.affiliationUnesp | Universidade Estadual Paulista, Departamento de Odontologia Infantil e Social, Faculdade de Odontologia de Araçatuba | - |
dc.rights.accessRights | Acesso restrito | - |
dc.relation.ispartof | Revista do Instituto de Ciências da Saúde | - |
dc.identifier.lattes | 2482288705631512 | - |
dc.identifier.lattes | 4419158525709686 | - |
Appears in Collections: | Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp |
There are no files associated with this item.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.