You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/1356
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLançanova, José Antônio Cogo-
dc.contributor.authorOliveira, Mauro Dal Secco de-
dc.contributor.authorPacola, Laércio José-
dc.contributor.authorVilela, Lucia Maria Ribeiro-
dc.contributor.authorMalheiros, Euclides Braga-
dc.contributor.authorRuggieri, Ana Cláudia-
dc.contributor.authorVieira, Paulo de Figueiredo-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:13:38Z-
dc.date.available2014-05-20T13:13:38Z-
dc.date.issued2001-12-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982001000700030-
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 30, n. 6, p. 1913-1918, 2001.-
dc.identifier.issn1516-3598-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/1356-
dc.description.abstractAvaliaram-se os coeficientes de digestibilidade do extrato etéreo (EE), proteína bruta (PB), fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), hemicelulose (HCEL) e celulose (CEL) de uma ração completa, composta por 44,3% de feno de braquiária, 55% de concentrado e 0,7% de mistura mineral, fornecida a bovinos de diferentes grupos genéticos (Gir, Nelore, Guzerá, Santa Gertrudis e Caracu), pelas metodologias de coleta total de fezes e com indicador interno (lignina em detergente ácido - LDA), em delineamento inteiramente casualizado, com três repetições por grupo genético, com análise de variância individual dentro de cada metodologia e uma análise de correlação entre as metodologias. Não houve diferença entre grupos genéticos para a digestibilidade de EE, PB, FDN, FDA, HCEL e CEL, pelas metodologias de coleta total de fezes e com LDA, com médias de 44,28 e 40,38%; 52,46 e 49,51%; 57,04 e 54,25%; 37,71 e 34,04%; 71,66 e 69,68%; e 48,27 e 45,20%, respectivamente. As digestibilidades da PB, FDA e CEL não mostraram correlação. A LDA foi eficiente na estimativa da digestibilidades e os nutrientes foram utilizados de forma semelhante pelos diferentes grupos genéticos.pt
dc.description.abstractThe digestibility of ether extract (EE), crude protein (CP), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), hemicellulose (HCEL) and cellulose (CEL) of a total ration was evaluated. The ration, composed by 44.3% Brachiaria hay, 55% concentrate and 0.7% mineral mixture, was fed to animals of different genetic groups (Gyr, Nellore, Guzera, Santa Gertrudis and Caracu), using total feces collection and internal marker (acid detergent lignin - ADL). The data were analyzed in a completely randomized design, with three replications for genetic group, with analysis of variance for both technique and correlation analysis between them. There were no differences among genetic groups for digestibility of EE, CP, NDF, ADF, HCEL and CEL using total feces collection and ADL, with averages of 44.28% and 40.38%; 52.46% and 49.51%; 57.04% and 54.25%; 37.71% and 34.04%; 71.66% and 69.68%; 48.27% and 45.20%, respectively. Digestibility for CP, ADF and CEL did not show correlation. ADL was efficient to estimate digestibility, and nutrients were used in a similar way for the different genetic groups.en
dc.format.extent1913-1918-
dc.language.isopor-
dc.publisherSociedade Brasileira de Zootecnia-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectcorrelationen
dc.subjectDigestibilityen
dc.subjectgenetic groupen
dc.subjectligninen
dc.subjectcorrelaçãopt
dc.subjectDigestibilidadept
dc.subjectgrupo genéticopt
dc.subjectligninapt
dc.titleDigestibilidade Aparente da Proteína Bruta e dos Componentes da Parede Celular de uma Ração Completa, com Bovinos de Diferentes Grupos Genéticospt
dc.title.alternativeApparent Digestibility of Crude Protein and Cell Wall Components of a Total Ration Fed to Bovines of Different Genetic Groupsen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionIAPAR-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.contributor.institutionEEZ Instituto de Zootecnia-
dc.description.affiliationIAPAR-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista FCAV Departamento de Zootecnia-
dc.description.affiliationEEZ Instituto de Zootecnia-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista FCAV-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista FCAV Departamento de Ciências Exatas-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista FCAV Departamento de Zootecnia-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista FCAV-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista FCAV Departamento de Ciências Exatas-
dc.identifier.doi10.1590/S1516-35982001000700030-
dc.identifier.scieloS1516-35982001000700030-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS1516-35982001000700030.pdf-
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Zootecnia-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.