You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/137322
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorQuintana, Núria Rosa Gagliardi-
dc.contributor.authorCarmo, Maristela Simões do-
dc.contributor.authorMelo, Wanderley José de-
dc.date.accessioned2016-04-01T18:45:11Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T21:37:05Z-
dc.date.available2016-04-01T18:45:11Z-
dc.date.available2016-10-25T21:37:05Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifierhttp://www.iea.sp.gov.br/out/LerTexto.php?codTexto=12001-
dc.identifier.citationInformações Econômicas, v. 40, n. 10, p. 64-71, 2010.-
dc.identifier.issn0100-4409-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/137322-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/137322-
dc.description.abstractIn this study, we compared the production cost of summer corn growing in soils treated with industrial fertilizer with those grown treated with sewage sludge. Corn was cultivated on reduced tillage treatment during 2002/2003 in an Oxisol area of 0.0625 hec. The field trial with industrial fertilizer was conducted following related guidelines for the state of Sao Paulo. The application of sewage sludge to the soil was at the rate of 10 t.ha-1. Calculations were based on market prices for the abovementioned years. In addition to lower environmental impact, results indicate economic cost advantages associated with the use of sewage sludge.en
dc.description.abstractO objetivo deste trabalho foi comparar o custo de produção do milho de verão fertilizado com adubo industrial e com lodo de esgoto. O milho foi cultivado com preparo reduzido de solo em experimento instalado no ano agrícola 2002/2003 em área experimental de 1/16 de hectare e solo LVd. Para o cultivo com adubo industrial seguiram-se as recomendações de adubação para o Estado de São Paulo. No cultivo com lodo de esgoto, aplicou-se 10 t.ha-1 do material. Para os cálculos, utilizaram-se os preços vigentes no mercado no ano agrícola correspondente. Os resultados apontam menor impacto ambiental e vantagem econômica para o lodo de esgoto.pt
dc.format.extent64-71-
dc.language.isopor-
dc.sourceCurrículo Lattes-
dc.subjectProduction costsen
dc.subjectSummer maizeen
dc.subjectAgricultural biosolidsen
dc.subjectAewage sludge fertilizationen
dc.subjectCustos de produçãopt
dc.subjectMilho de verãopt
dc.subjectBiossólido na agriculturapt
dc.subjectAdubação com lodo de esgotopt
dc.titleComparação de custo do milho fertilizado com adubo industrial e com lodo de esgoto a custo zeropt
dc.title.alternativeA cost comparison of chemically-fertilized versus sludge-fertilized maize at no costen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP)-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista, Departamento de Tecnologia, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal-
dc.rights.accessRightsAcesso restrito-
dc.relation.ispartofInformações Econômicas-
dc.identifier.lattes5551769177608542-
dc.identifier.lattes7580723236412927-
dc.identifier.lattes1690171802725485-
dc.identifier.lattes2462748189477458-
dc.identifier.lattes5396967100376451-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.