Você está no menu de acessibilidade

Utilize este identificador para citar ou criar um link para este item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/137450
Registro de metadados completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorJasper, Samir Paulo-
dc.contributor.authorSilva, Paulo Roberto Arbex-
dc.contributor.authorBenez, Sérgio Hugo-
dc.date.accessioned2016-04-01T18:45:42Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T21:37:24Z-
dc.date.available2016-04-01T18:45:42Z-
dc.date.available2016-10-25T21:37:24Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.17224/EnergAgric.2013v28n1p06-10-
dc.identifier.citationEnergia na Agricultura, v. 28, n. 1, p. 6-10, 2013.-
dc.identifier.issn1808-8759-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/137450-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/137450-
dc.description.abstractThe present work is about a comparative study of two methodologies (MIALHE and ASABE), used to calculate the cost per hectare in the tillage operation in the culture of corn. The methodology of ASABE presents a higher cost per hectare in relation to the MIALHE proposal, being that the methodologies presents similar costs related to the depreciation expenses, accommodation and insurance. The differences were that in the ASABE proposal, the biggest expenses involved the payment of interest, fuel, lube and handwork, while in the MIALHE methodology, only the expense regarding to maintenance was more. The methodology of ASABE most suitable for management costs per hectare.en
dc.description.abstractO presente trabalho trata do estudo comparativo de duas metodologias (MIALHE e ASABE) utilizadas para o cálculo do custo por hectare na operação de semeadura direta na cultura do milho. A metodologia da ASABE, apresentou um custo por hectare superior em relação a proposta de MIALHE, sendo que as metodologias apresentaram custos semelhantes referentes às despesas com depreciação, alojamento e seguro. As diferenças foram que na proposta da ASABE, as maiores despesas incidiram no pagamento de juros, combustível, lubrificante e mão-obra, enquanto na metodologia de MIALHE, apenas a despesa referente a manutenção foi superior. Sendo a metodologia da ASABE mais indicada para gestão dos custos por hectare.pt
dc.format.extent6-10-
dc.language.isopor-
dc.sourceCurrículo Lattes-
dc.subjectAgricultural mechanizationen
dc.subjectRural managementen
dc.subjectInformation systemen
dc.subjectMecanização agrícolapt
dc.subjectAdministração ruralpt
dc.subjectSistema de informaçãopt
dc.titleEstudo comparativo do custo da semeadura direta na cultura do milho utilizando duas metodologiaspt
dc.title.alternativeComparative study of cost on the no-tillage in the corn culture using two methodologiesen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, Botucatu, SP, Brasil-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, Botucatu, SP, Brasil-
dc.identifier.doi10.17224/EnergAgric.2013v28n1p06-10-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileISSN1808-8759-2013-28-01-06-10.pdf-
dc.relation.ispartofEnergia na Agricultura-
dc.identifier.lattes5254476417464812-
dc.identifier.lattes0159323365685732-
Aparece nas coleções:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

Não há nenhum arquivo associado com este item.
 

Itens do Acervo digital da UNESP são protegidos por direitos autorais reservados a menos que seja expresso o contrário.