You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/14062
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOliveira, Kátia de-
dc.contributor.authorBittar, Carla Maris Machado-
dc.contributor.authorCosta, Ciniro-
dc.contributor.authorOliveira, Vinícius Antonio Baptista-
dc.contributor.authorSá, Janaina Carolina de-
dc.date.accessioned2013-09-30T18:27:03Z-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:40:29Z-
dc.date.available2013-09-30T18:27:03Z-
dc.date.available2014-05-20T13:40:29Z-
dc.date.issued2012-03-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.4025/actascianimsci.v34i1.10572-
dc.identifier.citationActa Scientiarum. Animal Sciences. Editora da Universidade Estadual de Maringá (UEM) - EDUEM, v. 34, n. 1, p. 27-33, 2012.-
dc.identifier.issn1807-8672-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/14062-
dc.description.abstractForam utilizados quatro cavalos castrados sem raça definida pelo delineamento em blocos casualizados. Objetivou-se viabilizar os indicadores internos indigestíveis, FDNi e FDAi, obtidas pelas técnicas in situ nos bovinos e in vivo nos equinos por meio do saco de náilon móvel (SNM). Os tratamentos consistiram de digestibilidade determinada por método direto com a coleta total de fezes (CT) e indireto pelo uso de FDNi e FDAi obtidos pelas técnicas in situ (IS) na cavidade ruminal de bovinos e in vivo (IV) nos equinos por meio do SNM. As FDNi-IV e FDAi-IV promoveram a melhor taxa de recuperação (TR) do indicador, igualando-se ao grupo CT, em 91,50%, enquanto a técnica in situ resultou nas piores taxas, na média 86,50%, para ambos os indicadores indigestíveis (p < 0,05). As estimativas dos CD dos nutrientes foram adequadamente preditos pela FDAi-IV, para equinos alimentados com feno, no qual os valores observados foram de 46,41; 48,16; 47,92 e 45,51% para MS, MO, FDN e EB, respectivamente. Concluiu-se que o SNM em equinos pode ser usado para obter a FDAi em equinos alimentados exclusivamente com feno de coast-cross e para cavalos consumindo dieta mista, as FDNi e FDAi foram eleitas para predizer CD de nutrientes.pt
dc.description.abstractFour castrated crossbred horses were used in a randomized block design to study the use of indigestible internal markers iNDF and iADF obtained in situ (from bovines) or in vivo (from equines). Treatments consisted of determining digestibility by the direct method comprising total feces collection (TC) and by the indirect method comprising internal markers iNDF and iADF obtained by in situ incubation in bovine rumen or in vivo by the mobile nylon bag (MNB) technique with horses. iNDF-IV and iADF-IV resulted in better marker recovery rate (RR) (91.50%), similar to TC. The in situ technique resulted in lower RR values for the two indigestible markers, averaging 86.50% (p < 0.05). Estimates of the nutrient coefficient of digestibility (CD) were adequately predicted by iADF-IV, for horses fed on hay exclusively, with rates 46.41, 48.16, 47.92 and 45.51% for dry matter (DM), organic matter (OM), FDN and gross energy, respectively. Results show that MNB may be used to obtain iADF in horses fed on coast-cross hay exclusively, whereas NDFi and ADFi were selected for horses fed on mixed diets to predict the coefficient of nutrient digestibility.en
dc.format.extent27-33-
dc.language.isoeng-
dc.publisherEditora da Universidade Estadual de Maringá (EDUEM)-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectequinopt
dc.subjectindicador internopt
dc.subjectmétodo indiretopt
dc.subjectsaco de náilon móvelpt
dc.subjectequineen
dc.subjectinternal markeren
dc.subjectindirect methoden
dc.subjectmobile nylon bagen
dc.titleComparison of indigestible markers from in situ and in vivo incubation to predict apparent digestibility in hay- and corn-fed horsesen
dc.title.alternativeComparação de indicadores indigestíveis obtidos por incubação in situ e in vivo para predizer a digestibilidade aparente em cavalos alimentados com feno e milhopt
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.contributor.institutionUniversidade de São Paulo (USP)-
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Lavras (UFLA)-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho-
dc.description.affiliationUniversidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia de Botucatu Departamento de Melhoramento e Nutrição Animal-
dc.description.affiliationUniversidade Federal de Lavras (UFLA) Faculdade de Zootecnia-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia de Botucatu Departamento de Melhoramento e Nutrição Animal-
dc.identifier.doi10.4025/actascianimsci.v34i1.10572-
dc.identifier.scieloS1807-86722012000100005-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS1807-86722012000100005.pdf-
dc.relation.ispartofActa Scientiarum: Animal Sciences-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.