You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/21675
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPenariol, Leiza-
dc.contributor.authorBicudo, Hermione Elly Melara de Campos-
dc.contributor.authorMadi-Ravazzi, Lilian-
dc.date.accessioned2014-05-20T14:01:24Z-
dc.date.available2014-05-20T14:01:24Z-
dc.date.issued2008-06-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032008000200004-
dc.identifier.citationBiota Neotropica. Instituto Virtual da Biodiversidade | BIOTA - FAPESP, v. 8, n. 2, p. 47-51, 2008.-
dc.identifier.issn1676-0603-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/21675-
dc.description.abstractUma discussão ainda em pauta refere-se ao uso de armadilhas abertas ou fechadas na padronização das coletas de drosofilideos para alguns estudos específicos. Neste trabalho são apresentados dados comparativos das coletas de drosofilídeos utilizando armadilhas abertas e fechadas em um período de 12 meses, em um fragmento de floresta semidecidual, localizada no Estado de São Paulo, Brasil. A eficiência das armadilhas foi avaliada usando os seguintes descritores da comunidade: abundância populacional, riqueza e diversidade de espécies. As armadilhas fechadas foram mais eficientes em relação à abundância populacional e à riqueza de espécies. Os resultados indicam que as armadilhas fechadas constituem o tipo mais adequado para padronização de coleta de drosofilídeos, em estudos de biodiversidade e sazonalidade.pt
dc.description.abstractThe use of open or closed traps in order to standardize the drosophilid collection is still a matter of discussion among researchers. In this paper, comparative data of drosophilid collections, using open and closed traps are presented. The collections were made monthly, during one year, in one fragment of a semidecidual forest located in the São Paulo State, Brazil. The efficiency of the traps was evaluated by the use of community descriptors: population abundance and richness and diversity of species. Closed traps were more efficient than the open ones in relation to the population abundance and the species richness, indicating their adequacy for standardization of drosophilid collection in studies of biodiversity and seasonality.en
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)-
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)-
dc.language.isoeng-
dc.publisherInstituto Virtual da Biodiversidade (BIOTA/FAPESP)-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectcapture trapsen
dc.subjectdrosophiliden
dc.subjectBiodiversityen
dc.subjectSeasonalityen
dc.subjectarmadilhas de capturapt
dc.subjectDrosofilídeospt
dc.subjectBiodiversidadept
dc.subjectSazonalidadept
dc.titleOn the use of open or closed traps in the capture of drosophilidsen
dc.title.alternativeSobre o uso de armadilhas abertas ou fechadas na captura de drosofilídeospt
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas de São José do Rio Preto Departamento de Biologia-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas de São José do Rio Preto Departamento de Biologia-
dc.identifier.doi10.1590/S1676-06032008000200004-
dc.identifier.scieloS1676-06032008000200004-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS1676-06032008000200004.pdf-
dc.relation.ispartofBiota Neotropica-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.