You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/22501
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRomero, Gustavo Quevedo-
dc.contributor.authorDaud, Rodrigo Damasco-
dc.contributor.authorSalomão, Adriana Trevizoli-
dc.contributor.authorMartins, Luiz Fernando-
dc.contributor.authorFeres, Reinaldo José Fazzio-
dc.contributor.authorBenson, Woodruff Whitman-
dc.date.accessioned2014-05-20T14:04:00Z-
dc.date.available2014-05-20T14:04:00Z-
dc.date.issued2011-03-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032011000100002-
dc.identifier.citationBiota Neotropica. Instituto Virtual da Biodiversidade | BIOTA - FAPESP, v. 11, n. 1, p. 27-34, 2011.-
dc.identifier.issn1676-0603-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/22501-
dc.description.abstractDomácias são pequenas estruturas presentes na junção entre as nervuras principal e secundárias das folhas de muitas espécies de plantas, que podem mediar interações mutualísticas entre ácaros e plantas. em experimento, nós bloqueamos as domácias em formato de covas de folhas novas e velhas de Coffea arabica L. com gotas de resina, a fim de investigar o seu papel i) na abundância de ácaros na comunidade e ii) nos danos foliares. Mais de 77% dos ácaros coletados são predadores, enquanto 19 e 3,3% são onívoros e fitófagos, respectivamente. Não houve influência do bloqueio das domácias tanto na abundância quanto nos danos foliares. Entretanto, os ácaros predadores e micófagos foram mais abundantes nas folhas novas do que nas velhas; os ácaros fitófagos ocorreram em pequena densidade e ocuparam somente as plantas com domácias abertas. A ausência de mutualismo entre os ácaros e plantas de C. arabica pode ter ocorrido porque as entradas das domácias analisadas eram muito pequenas, não permitindo a entrada dos predadores fitoseídeos nessas estruturas.pt
dc.description.abstractWe conducted experiments by blocking off pit-like domatia from old and new leaves of Coffea arabica L., using tiny resin drops, to investigate the role of domatia on i) mite abundance at the community level and on ii) leaf damages. More than 77% of the mites collected were predators, whereas 19 and 3.3% were omnivores and phytophages, respectively. Domatia blockage treatment had no influence either on mite abundances or leaf damages. However, predatory and omnivorous mites were more abundant on new than on the old leaves; phytophagous mites occurred at very low density and occupied only plants having open domatia. The absence of mutualism between mites and C. arabica probably occurred because the entrances of domatia were too small and did not enable the entry of fitoseid predators in these structures.en
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)-
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)-
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)-
dc.format.extent27-34-
dc.language.isoeng-
dc.publisherInstituto Virtual da Biodiversidade (BIOTA/FAPESP)-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectinterações entre ácaros e plantaspt
dc.subjectcomunidade de ácarospt
dc.subjectlimitação de espaçopt
dc.subjectMata Atlânticapt
dc.subjectruptura de mutualismopt
dc.subjectmite-plant interactionsen
dc.subjectmite communityen
dc.subjectspace limitationen
dc.subjectAtlantic rainforesten
dc.subjectmutualism breakdownen
dc.titleMites and leaf domatia: no evidence of mutualism in Coffea arabica plantsen
dc.title.alternativeÁcaros e domácias foliares: sem evidências de mutualismo em plantas de Coffea arabicapt
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual de Campinas (UNICAMP)-
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Goiás (UFG)-
dc.contributor.institutionCentro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguez de Mello (CENPES)-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual de Campinas Instituto de Biologia Departamento de Biologia Animal-
dc.description.affiliationUniversidade Federal de Goiás (UFG) Instituto de Ciências Biológicas Departamento de Ecologia-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual de Campinas Instituto de Biologia Programa de Pós-graduação em Ecologia-
dc.description.affiliationCentro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguez de Mello-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas Departamento de Zoologia e Botânica-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas Departamento de Zoologia e Botânica-
dc.description.sponsorshipIdCNPq: 301372/2007-1-
dc.description.sponsorshipIdFAPESP: 05/51421-0-
dc.description.sponsorshipIdFAPESP: 04/13658-5-
dc.identifier.doi10.1590/S1676-06032011000100002-
dc.identifier.scieloS1676-06032011000100002-
dc.identifier.wosWOS:000296131000003-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS1676-06032011000100002.pdf-
dc.relation.ispartofBiota Neotropica-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.