You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/28635
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDória, R. G. S.-
dc.contributor.authorCanola, P.A.-
dc.contributor.authorDias, D.P.M.-
dc.contributor.authorPereira, R.N.-
dc.contributor.authorValadão, C.A.A.-
dc.date.accessioned2014-05-20T15:13:05Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T17:47:06Z-
dc.date.available2014-05-20T15:13:05Z-
dc.date.available2016-10-25T17:47:06Z-
dc.date.issued2007-12-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352007000600012-
dc.identifier.citationArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 59, n. 6, p. 1425-1432, 2007.-
dc.identifier.issn0102-0935-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/28635-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/28635-
dc.description.abstractRelataram-se dois casos em que a penectomia com transposição peniana perineal foram as técnicas cirúrgicas de escolha e que resultaram em 50% de sucesso. Quatro casos em que as cistotomias seguidas de cistostomias apresentaram 100% de sucesso, um caso em que só a cistotomia foi realizada e não se obteve sucesso, um caso em que apenas o tratamento clínico foi eficiente e dois casos em que houve 100% de insucesso, independentemente da técnica cirúrgica utilizada, devido ao quadro avançado de azotemia e choque toxêmico dos animais. O estudo foi realizado durante os anos de 2003 a 2005, com a casuística de urolitíase obstrutiva em caprinos e ovinos, de forma a descrever as causas e as conseqüências das decisões terapêuticas empregadas.pt
dc.description.abstractTwo cases in wich the penectomy and perineal penile transposition were the surgical technique of choice, technique of choice were described showing 50% of success. There are also reported four cases in wich cystotomy followed by cystostomy showed 100% of success, one case in wich the cystotomy alone was unsuccessfully, one case in wich only the clinical treatment was efficient and two cases showing 100% of unsuccessful despite of the surgical technique used due to the advanced stage of azotemy and toxemic shock of the animals. This article presents a study of urolithiasis in goats and sheep, from 2003 to 2005, aiming to describe the causes and the consequences of the therapeutic procedures followed.en
dc.format.extent1425-1432-
dc.language.isopor-
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Veterinária-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectGoaten
dc.subjectSheepen
dc.subjectUrolithiasisen
dc.subjectSurgeryen
dc.subjectCaprinopt
dc.subjectOvinopt
dc.subjecturolitíasept
dc.subjectCirurgiapt
dc.titleTécnicas cirúrgicas para urolitíase obstrutiva em pequenos ruminantes: relato de casospt
dc.title.alternativeSurgical techniques for obstructive urolithiasis in small ruminants: cases reportsen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias-
dc.description.affiliationUnespUNESP Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias-
dc.identifier.doi10.1590/S0102-09352007000600012-
dc.identifier.scieloS0102-09352007000600012-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS0102-09352007000600012.pdf-
dc.relation.ispartofArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.