Does supplemental LH changes rate and time to ovulation and embryo yield in Santa Ines ewes treated for superovulation with FSH plus eCG?

Abstract

O objetivo deste trabalho foi avaliar se a suplementação com LH ao final do tratamento gonadotrófico sincroniza o tempo das ovulações e incrementa a taxa de ovulação e produção de embriões em ovelhas Santa Inês. Vinte programas de superovulação (SOV) foram realizados em delineamento cross-over (intervalo de 60 dias). No D0, um CIDR foi inserido, sendo trocado por um novo sete dias após, quando 37,5µg de d-cloprostenol foram administradas. No D12, iniciou-se o tratamento com 256mg de pFSH em 8 administrações (12/12h). No D14, o CIDR foi retirado, 200UI de eCG e 37,5µg de d-cloprostenol foram administradas. No D15, as ovelhas foram alocadas em um dos dois grupos: Controle (n=10), sem suplementação com LH, e LH (n=10), tratado com 7,5mg de LH, 24h após a remoção do CIDR. Inseminações artificiais (IA) foram realizadas 42 e 48h após a remoção do CIDR. As estruturas ovarianas foram avaliadas por laparoscopia imediatamente antes de cada IA e 5 dias após, quando os embriões foram colhidos. As ovelhas que receberam o LH tiveram maior frequência de ovulações antes de 42h (P=0,05). O tratamento com LH tendeu em incrementar a frequência de CL e diminuir a de folículos anovulatórios (P=0,08). A suplementação com LH incrementou (P=0,05) a frequência de ovelhas com alta resposta superovulatória (≥11 CL; P=0,05). em conclusão, a suplementação com LH incrementou a frequência de ovelhas com alta resposta e ovulações antes de 42h depois da remoção do CIDR, entretanto, não houve sincronia entre as ovulações. A suplementação diminuiu a frequência de folículos anovulatórios, embora a taxa de ovulação e a produção de embriões permaneceram inalteradas.

The objective was to evaluate if supplemental LH given at the end of FSH treatment would synchronize the time of ovulation and increase the ovulation rate and embryo yield in Santa Ines ewes. Twenty superovulatory (SOV) programs were accomplished in cross-over design (60d interval). on D0, a CIDR device was inserted, and the device was replaced with a new one 7 days later, when 37.5µg of d-cloprostenol was administered. on D12, we started the SOV treatment, administering 256mg of pFSH 8 times, 12h apart. on D14, the CIDR was removed, and 200IU of eCG and 37.5µg of d-cloprostenol were administered. on D15, the ewes were allocated into one of two groups, a Control group (n=10) that received no supplemental LH and a LH group (n=10) treated with 7.5mg of LH 24h after CIDR removal. Artificial inseminations (AI) were performed 42 and 48h after CIDR removal. The ovarian structures were evaluated by laparoscopy immediately before each AI and 5 days later (D21) when the embryos were collected. The LH ewes ovulated more frequently (P=0.05) before 42h than between 42 and 48h. Treatment with LH tended to increase the frequency of CL and to decrease the anovulatory follicles (P=0.08). The supplemental LH increased the frequency of ewes with a high SOV response (≥11 CL; P=0.05). In conclusion, supplemental LH increased the frequency of ewes with high SOV response and ovulating prior to 42h, however, there was no synchrony between ovulations. The supplemental LH also decreased the frequency of anovulatory follicles, although the ovulation rate and embryo yield were unaffected.