You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/33615
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGonçalves, Tarcísio de Moraes-
dc.contributor.authorOliveira, Antonio Ilson Gomes de-
dc.contributor.authorFreitas, Rilke Tadeu Fonseca-
dc.contributor.authorPereira, Idalmo Garcia-
dc.date.accessioned2014-05-20T15:22:41Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T17:56:25Z-
dc.date.available2014-05-20T15:22:41Z-
dc.date.available2016-10-25T17:56:25Z-
dc.date.issued2002-07-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000700011-
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Zootecnia-Brazilian Journal of Animal Science. Vicosa-mg: Revista Brasileira Zootecnia Brazilian Journal Animal Sci, v. 31, n. 4, p. 1689-1694, 2002.-
dc.identifier.issn1516-3598-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/33615-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/33615-
dc.description.abstractPara selecionar o modelo de curva de lactação de melhor ajuste aos dados de produção de leite no dia de controle de animais da raça Holandesa no Estado de Minas Gerais, utilizaram-se 157.932 controles de 17.150 lactações, de 1990 a 1996, do arquivo inicial com 305.506 controles de 56.422 lactações, do Serviço de Controle Leiteiro da ACGHMG. Ajustaram-se os dados para os fatores: região, nível de produção, ano-estação de parto, classes de ordem e idade ao parto (COPI), grupo genético, número de controles e interações, além dos efeitos linear e quadrático da duração da lactação. Para verificar o melhor ajuste aos modelos Quadrático logarítmico, Gamma Incompleta, Regressão Múltipla e Multifásico (Monofásico e difásico), foram usados menor desvio padrão residual, R2 ajustado ao número de parâmetros das equações, autocorrelação de primeira ordem e teste de Durbin-Watson. O uso de uma função difásica para predizer a produção de leite em programas de seleção é recomendado, sendo também possível estimar, com base nessa função, a produção de leite em 305 dias.pt
dc.description.abstractIn order to select the model of the lactation curve that has the best adjustment for milk production records of Holstein cows in the Minas Gerais State, a total of 157,932 test day of 17,150 lactations from 305,506 test day of 56,422 lactations, from 1990 to 1996, provided by the milk recording service of the ACGHMG (Holstein Breed Association of Minas Gerais), were used. The data were adjusted for: region, management level, year-season of calving, COPI (parity and age of calving), genetic group, number of tests, interactions and linear and quadratic effects of lactation period. In order to compare results obtained using quadratic logarithmic, incomplete gamma. multiple regression and multiphasic (monophasic and diphasic) functions methods. The following statistics were used: lowest standard error. adjusted R-2, first order auto-correlation and Durbin-Watson. It was concluded that the diphasic function was the best for predict milk yield in selection programs being possible to estimate the 305-day milk yield with this function.en
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)-
dc.format.extent1689-1694-
dc.language.isopor-
dc.publisherRevista Brasileira de Zootecnia-
dc.sourceWeb of Science-
dc.subjectAjuste de modelospt
dc.subjectGamma-incompletapt
dc.subjectMultifásicapt
dc.subjectProjeção da lactaçãopt
dc.subjectQuadrático logarítmicopt
dc.subjectAdjustment of modelsen
dc.subjectIncomplete gammaen
dc.subjectMultiphasicen
dc.subjectQuadratic logarithmicen
dc.subjectProjection of lactationen
dc.titleCurvas de lactação em rebanhos da raça holandesa no estado de Minas Gerais. Escolha do modelo de melhor ajustept
dc.title.alternativeLactation curve in Holstein herds of Minas Gerais State. Choice of model with the best fiten
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Lavras (UFLA)-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia (FMVZ), Departamento de Produção Animal, Botucatu, SP, Brasil-
dc.description.affiliationUniversidade Federal de Lavras (UFLA), Departamento de Zootecnia, Lavras, MG, Brasil-
dc.description.affiliationUniversidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, BA, Brasil-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia (FMVZ), Departamento de Produção Animal, Botucatu, SP, Brasil-
dc.identifier.doi10.1590/S1516-35982002000700011-
dc.identifier.scieloS1516-35982002000700011-
dc.identifier.wosWOS:000183859100011-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileWOS000183859100011.pdf-
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Zootecnia-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.