You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/3534
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCecílio Filho, Arthur Bernardes-
dc.contributor.authorCosta, Caciana C-
dc.contributor.authorRezende, Bráulio Luciano A-
dc.contributor.authorvan Leeuwen, Ricardo-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:16:50Z-
dc.date.available2014-05-20T13:16:50Z-
dc.date.issued2008-09-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362008000300005-
dc.identifier.citationHorticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 26, n. 3, p. 316-320, 2008.-
dc.identifier.issn0102-0536-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/3534-
dc.description.abstractPara avaliar o efeito da consorciação das culturas de chicória e da rúcula sobre suas produtividades, foi conduzido um experimento de 23/07 a 12/11/03, na UNESP-FCAV. Os 11 tratamentos foram constituídos por consórcios de chicória e rúcula, estabelecidos com a semeadura da rúcula aos 0; 5; 10; 15 e 20 dias após o transplante (DAT) da chicória e pelas monoculturas nas respectivas épocas de consórcio. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições. A rúcula, independente da época em que foi semeada, não influenciou a produtividade da chicória. A matéria fresca da parte aérea da rúcula (MFRu) foi influenciada significativamente pela interação dos fatores avaliados. Quanto mais atrasada a semeadura da rúcula em relação ao transplante da chicória, menor foi a MFRu. A produção de MFRu em consórcio não diferiu da obtida em monocultura quando a semeadura da rúcula foi realizada até 10 DAT da chicória. O melhor consórcio sob o ponto de vista do índice de eficiência de uso da área (EUA = 2,29), da receita líquida (R$ 75.873,09/ha) e da taxa de retorno (TR = 14,17) foi obtido em consórcio estabelecido com a semeadura da rúcula no mesmo dia do transplante da chicória.pt
dc.description.abstractThe experiment was carried out in São Paulo State, Brazil, aiming to evaluate the effect of the intercropping on endive and rocket yields. The 11 treatments were constituted from endive and rocket intercropping, established at 0; 5; 10; 15 and 20 days after the endive transplant (DAET) and also the monocultures for all time of intercropping. The experimental design were randomized complete blocks, with eleven treatments and four replications. Independent of sowing time of rocket, the endive yield was not influenced. The fresh matter of the aerial part of the rocket (FMR) was significantly influenced by the interaction of the assessed factors. The later sowing of the rocket in relation to the chicory transplant, the smaller was FMR. The production of FMR in intercropping didn't differ from that obtained in monoculture when the sowing of the rocket was accomplished at 10 DAT of endive. The best intercropping in terms of efficient use of the area (EUA = 2.29), net revenue (R$ 75.873,09/ha) and rate of return (RR = 14.17) was obtained when the rocket sowing in intercropping was established on the same day as the chicory transplant.en
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)-
dc.format.extent316-320-
dc.language.isopor-
dc.publisherAssociação Brasileira de Horticultura-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectCichorium endiviaen
dc.subjectEruca sativaen
dc.subjectcropping systemen
dc.subjectland equivalent ratioen
dc.subjectintercroppingen
dc.subjectprofitabilityen
dc.subjectCichorium endiviapt
dc.subjectEruca sativapt
dc.subjectSistema de cultivopt
dc.subjectuso eficiente da áreapt
dc.subjectconsorciaçãopt
dc.subjectRentabilidadept
dc.titleViabilidade produtiva e econômica do consórcio entre chicória e rúcula em função da época de plantiopt
dc.title.alternativeYield and economic feasibility of the endive and rocket intercropping, as a result of the planting timeen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de Campina Grande (UFCG)-
dc.description.affiliationUNESP FCAV Depto Prod Vegetal-
dc.description.affiliationUniv. Fed. Campina Grande-
dc.description.affiliationUnespUNESP FCAV Depto Prod Vegetal-
dc.identifier.doi10.1590/S0102-05362008000300005-
dc.identifier.scieloS0102-05362008000300005-
dc.identifier.wosWOS:000261419900004-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS0102-05362008000300005.pdf-
dc.relation.ispartofHorticultura Brasileira-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.