You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/462
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSipaúba-Tavares, L. H.-
dc.contributor.authorPereira, A. M. L.-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:12:29Z-
dc.date.available2014-05-20T13:12:29Z-
dc.date.issued2008-11-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842008000400025-
dc.identifier.citationBrazilian Journal of Biology. Instituto Internacional de Ecologia, v. 68, n. 4, p. 875-883, 2008.-
dc.identifier.issn1519-6984-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/462-
dc.description.abstractO objetivo deste trabalho foi avaliar o cultivo em larga escala de Ankistrodesmus gracilis e Diaphanososma birgei em laboratório através do estudo da biologia das espécies, composição bioquímica e custo operacional de produção. A. gracilis apresentou um crescimento exponencial até o sexto dia, ao redor de 144 x 10(4) células mL-1. Logo em seguida, sofreu um brusco decréscimo apresentando 90 x 10(4) células mL-1 (oitavo dia). A partir do décimo primeiro dia, as células algais tenderam a crescer novamente, apresentando um máximo de 135 x 10(4) células mL-1 no 17º dia. No cultivo de D. birgei, foi observado o primeiro pico de crescimento no nono dia com 140 x 10² indivíduos L-1, aumentando novamente a partir do décimo segundo dia. A alga clorofícea A. gracilis e o zooplâncton D. birgei possuem aproximadamente 50 e 70% de proteína (PS), respectivamente, com teor de carboidrato acima de 5%. A eletricidade e mão de obra foram os itens mais dispendiosos e, de acordo com os dados obtidos, a temperatura, nutrientes, disponibilidade de luz e manejo do cultivo, foram fatores determinantes sobre a produtividade. Os resultados indicam que o meio NPK (20-5-20) pode ser utilizado diretamente como uma alternativa de cultivo em larga escala, considerando o baixo custo de produção, promovendo adequado crescimento e valor nutricional para A. gracilis e D. birgei.pt
dc.description.abstractLarge-scale lab culture of Ankistrodesmus gracilis and Diaphanososma birgei were evaluated by studying the biology and biochemical composition of the species and production costs. Ankistrodesmus gracilis presented exponential growth until the 6th day, with approximately 144 x 10(4) cells.mL-1, followed by a sharp decrease to 90 x 10(4) cells.mL-1 (8th day). Algae cells tended to increase again from the 11th day and reached a maximum of 135 x 10(4) cells.mL-1 on the 17th day. D. birgei culture showed exponential growth until the 9th day with 140 x 10² individuals.L-1, and increased again as from the 12th day. Algae A. gracilis and zooplankton D. birgei contain 47 to 70% dry weight protein and over 5% dry weight carbohydrates. The most expensive items in the context of variable costs were labor and electricity. Data suggested that temperature, nutrients, light availability and culture management were determining factors on productivity. Results indicate that NPK (20-5-20) may be used directly as a good alternative for mass cultivation when low costs are taken into account, promoting adequate growth and nutritional value for cultured A. gracilis and D. birgei.en
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)-
dc.format.extent875-883-
dc.language.isoeng-
dc.publisherInstituto Internacional de Ecologia-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectAnkistrodesmus gracilispt
dc.subjectDiaphanosoma birgeipt
dc.subjectcrescimentopt
dc.subjectcomposição bioquímicapt
dc.subjectcultivo de plânctonpt
dc.subjectAnkistrodesmus gracilisen
dc.subjectDiaphanosoma birgeien
dc.subjectgrowthen
dc.subjectbiochemical compositionen
dc.subjectplankton cultureen
dc.titleLarge scale laboratory cultures of Ankistrodesmus gracilis (Reisch) Korsikov (Chlorophyta) and Diaphanosoma biergei Korinek, 1981 (Cladocera)en
dc.title.alternativeCultivo em large escala de Ankistrodesmus gracilis (Reisch) Korsikov (Chlorophyta) and Diaphanosoma biergei Korinek, 1981 (Cladocera) em laboratóriopt
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.contributor.institutionEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Centro de Aqüicultura Laboratório de Limnologia e Produção de Plâncton-
dc.description.affiliationEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Centro de Aqüicultura Laboratório de Limnologia e Produção de Plâncton-
dc.identifier.doi10.1590/S1519-69842008000400025-
dc.identifier.scieloS1519-69842008000400025-
dc.identifier.wosWOS:000262904500025-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS1519-69842008000400025.pdf-
dc.relation.ispartofBrazilian Journal of Biology-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.