You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/4720
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSampaio, Alexandre Amstalden Moraes-
dc.contributor.authorBrito, Rodolfo Marques de-
dc.contributor.authorAguiar, Luciano Luz Morgan de-
dc.contributor.authorRossi Junior, Paulo-
dc.contributor.authorCruz, Geraldo Maria da-
dc.contributor.authorAlencar, Maurício Mello-
dc.contributor.authorBarbosa, Pedro Franklin-
dc.contributor.authorBarbosa, Rogério Taveira-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:18:45Z-
dc.date.available2014-05-20T13:18:45Z-
dc.date.issued2001-07-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982001000500023-
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 30, n. 4, p. 1287-1292, 2001.-
dc.identifier.issn1516-3598-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/4720-
dc.description.abstractForam utilizadas 30 vacas da raça Canchim com 50 meses de idade e peso corporal médio de 471 kg, que receberam suplemento alimentar durante a estação seca de 1998, objetivando avaliar a precisão no desempenho estimado por diferentes sistemas de avaliação de dietas. Os suplementos, à base de silagem de milho, milho, polpa cítrica peletizada, farelo de algodão, farelo de soja e soja integral, seguiram as recomendações do Sistema de Proteína Metabolizável (MP); do Sistema de Proteína e Carboidratos Líquidos de Cornell (CNCPS); e do Sistema de Proteína Digestível no Intestino (PDI), para manutenção do peso corporal. A variação diária de peso corporal obtida não diferiu entre os tratamentos CNCPS, MP e PDI, com médias de 0,34; 0,33; e 0,19 kg/cab, respectivamente. Quando a produção de carne constituiu-se no objetivo único do sistema produtivo, a análise econômica revelou saldo de R$22,00; R$-44,73; e R$47,27/ha/ano, para os sistemas CNCPS, MP e PDI, respectivamente. Concluiu-se que os suplementos avaliados pelos sistemas proporcionaram resultados de desempenho animal compatíveis com os estimados.pt
dc.description.abstractThirty Canchim cows, averaged 471 kg of body weight and 50 months old, were fed with supplement during the dry season of 1998, in order to evaluate the precision of the predicted performance for different systems of diet evaluation. The supplements were composed of corn silage, corn grain, citrus pulp, cottonseed meal, soybean meal and whole soybean, in agreement with the recommendations of the Metabolizable Protein System (MP); Cornell Net Carbohydrate and Protein System (CNCPS); and Intestine Digestible Protein System (PDI), for body weight maintenance. The daily body weight change obtained did not differ among treatments CNCPS, MP and PDI, with 0.34; 0.33; and 0.19 kg/head, respectively. When the meat production was the sole objective, the economic analysis revealed R$22.00; R$-44.73; and R$47.27/ha/year for MP, CNCPS and PDI systems, respectively. It was concluded that the adjusted supplements provided compatible results with the estimated animal performance.en
dc.format.extent1287-1292-
dc.language.isopor-
dc.publisherSociedade Brasileira de Zootecnia-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectBeef cattleen
dc.subjectCorn silageen
dc.subjectcottonseed mealen
dc.subjectrequirementsen
dc.subjectSoybean mealen
dc.subjectBovinopt
dc.subjectexigênciaspt
dc.subjectFarelo de algodãopt
dc.subjectfarelo de sojapt
dc.subjectSilagem de milhopt
dc.titleComparação de sistemas de avaliação de dietas para bovinos no modelo de produção intensiva de carne. Suplementação do pasto para vacas na estação secapt
dc.title.alternativeComparison of diet evaluation systems for cattle in an intensive beef production model. Supplementation of pastures to cows in the dry seasonen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.contributor.institutionUniversidade Federal do Paraná (UFPR)-
dc.contributor.institutionEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)-
dc.description.affiliationUNESP FCAV Departamento de Zootecnia-
dc.description.affiliationUFPR-
dc.description.affiliationEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) Pecuária Sudeste-
dc.description.affiliationUnespUNESP FCAV Departamento de Zootecnia-
dc.identifier.doi10.1590/S1516-35982001000500023-
dc.identifier.scieloS1516-35982001000500023-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS1516-35982001000500023.pdf-
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Zootecnia-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.