Você está no menu de acessibilidade

Utilize este identificador para citar ou criar um link para este item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/4842
Registro de metadados completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorEzequiel, Jane Maria Bertocco-
dc.contributor.authorMatarazzo, Soraia Vanessa-
dc.contributor.authorSalman, Ana Karina Dias-
dc.contributor.authorMartins Júnior, Ademir Pereira-
dc.contributor.authorSoares, Weber Vilas Bôas-
dc.contributor.authorSeixas, José Renato Caleiro-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:18:59Z-
dc.date.available2014-05-20T13:18:59Z-
dc.date.issued2001-02-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982001000100032-
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 30, n. 1, p. 231-235, 2001.-
dc.identifier.issn1516-3598-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/4842-
dc.description.abstractEste trabalho foi conduzido com o objetivo de avaliar a digestibilidade da energia e da fibra de dietas contendo uréia, amiréia ou farelo de algodão como fontes protéicas exclusivas e silagem de milho como volumoso. Utilizaram-se 24 borregos com 11 meses de idade e peso médio 31 kg e o método da coleta total de fezes. A ingestão de matéria seca foi de 64,1; 68,8 e 71,4 g/kg PV0,75/dia e as digestibilidades da energia da FDN e da FB foram 63,0; 67,7 e 64,4%, 39,6; 55,7 e 50,0%, 47,0; 49,3 e 53,4%, respectivamente, para dietas com uréia, amiréia e farelo de algodão. Os ganhos em peso foram 278,5; 348,0; e 293,7 g/anim.dia, na mesma ordem. O uso da amiréia poderá ser o mais adequado, em relação a uréia e farelo de algodão, em dietas para borregos contendo silagem de milho como volumoso.pt
dc.description.abstractThis research was conducted to evaluate the energy and the fiber digestibility of diets containing urea, starea and cottonseed meal as nitrogen sources and corn silage as forage. Twenty-four lambs averaging 11 months old and initial 31 kg LW and total feces collection method were used. Dry matter intake was 64.1, 68.8 and 71.4 g /kg PV.75 /day and the energy, NDF and CF digestibilities were 63.0, 67.7 and 64.4%, 39.6, 55.7 and 50.0%, 47.0, 49.3 and 53.4%, for the diets with urea, starea and cottonseed meal, respectively. The average weights gain were 278.5, 348.0 and 293.7 g/anim./day, in the same above sequence. The use of starea would be more adequate in relation to urea and cottonseed meal in diets with corn silage as forage for lambs.en
dc.format.extent231-235-
dc.language.isopor-
dc.publisherSociedade Brasileira de Zootecnia-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectapparent digestibilityen
dc.subjectcottonseed mealen
dc.subjectEnergyen
dc.subjectNDFen
dc.subjectstareaen
dc.subjectUreaen
dc.subjectamiréiapt
dc.subjectdigestibilidade aparentept
dc.subjectEnergiapt
dc.subjectFarelo de algodãopt
dc.subjectFDNpt
dc.subjectUréiapt
dc.titleDigestibilidade aparente da energia e da fibra de dietas para ovinos contendo uréia, amiréia ou farelo de algodãopt
dc.title.alternativeApparent digestibility of energy and fiber of sheep diets containing urea, starea or cottonseed mealen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.contributor.institutionRações Fri-Ribe S/A-
dc.description.affiliationUNESP FCAVJ Departamento de Zootecnia-
dc.description.affiliationUNESP FCAVJ-
dc.description.affiliationRações Fri-Ribe S/A-
dc.description.affiliationUnespUNESP FCAVJ Departamento de Zootecnia-
dc.description.affiliationUnespUNESP FCAVJ-
dc.identifier.doi10.1590/S1516-35982001000100032-
dc.identifier.scieloS1516-35982001000100032-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS1516-35982001000100032.pdf-
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Zootecnia-
Aparece nas coleções:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

Não há nenhum arquivo associado com este item.
 

Itens do Acervo digital da UNESP são protegidos por direitos autorais reservados a menos que seja expresso o contrário.