You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/5083
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLevien, Renato-
dc.contributor.authorFurlani, Carlos Eduardo Angeli-
dc.contributor.authorGamero, Carlos Antonio-
dc.contributor.authorConte, Osmar-
dc.contributor.authorCavichioli, Fábio Alexandre-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:19:24Z-
dc.date.available2014-05-20T13:19:24Z-
dc.date.issued2011-06-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782011000600014-
dc.identifier.citationCiência Rural. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), v. 41, n. 6, p. 996-1002, 2011.-
dc.identifier.issn0103-8478-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/5083-
dc.description.abstractO presente estudo teve como objetivo avaliar parâmetros operacionais de um conjunto mecanizado envolvendo trator e semeadora, assim como o rendimento da cultura do milho semeada nas diferentes configurações das máquinas e combinações com o ambiente de produção. Os tratamentos consistiram de tipos de sulcadores (discos duplos e hastes), os quais foram avaliados em experimentos em que a operação de semeadura direta do milho foi efetuada transversalmente ao declive (em nível) e em aclive e declive. A semeadura contra o declive e o uso de haste sulcadora implicaram maior demanda de esforço de tração, patinagem do trator e consumo de combustível por área trabalhada e não influenciaram o volume de solo mobilizado, a população de plantas e a produtividade de grãos do milho, em relação à operação realizada em declive e uso de sulcador de discos duplos, respectivamente. A utilização de sulcador do tipo haste resultou em menor número de plantas acamadas e quebradas, em relação ao uso de discos duplos, independentemente do sentido da operação. A principal diferença entre semear em nível ou em declive é a formação de sulcos orientados no sentido do terreno, pela ação de sulcadores do tipo haste e elevada patinagem dos rodados do trator, já que o consumo de combustível por área trabalhada e capacidade operacional não foram afetados por aquelas variáveis.pt
dc.description.abstractThis study aimed to evaluate the operational parameters of a series of mechanized tractor and seed drill, and corn yield planted in different settings and combinations of machines with the production environment. Treatments consisted of types of fertilizer furrow (double discs and shanks), which were tested in experiments in which the operation of corn direct seeding was performed across the slope (in level) and direction of slope (for and against). Sowing against the slope and the use of shank implied a higher demand of traction effort, skating the tractor and fuel consumption per area worked, and didn't affect the volume of soil mobilized, population of plants and grain yield of corn in relation to the operation for the use of slope and furrow discs doubles, respectively. The use of furrow shank type t resulted in fewer plants broken and lodged plants in relation to the use of double discs, regardless of the direction of operation. The main practical difference between level sow or direction of the slope is the formation of grooves oriented in the same direction, by the action of furrow shank and the high shaft of the tractor wheel slip since the fuel consumption per area worked and operation capacity were not affected by those variables.en
dc.format.extent996-1002-
dc.language.isopor-
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Maria (UFSM)-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectseed drillen
dc.subjectpower draften
dc.subjectFuel consumptionen
dc.subjectcorn yielden
dc.subjectSemeadora-adubadorapt
dc.subjectForça de traçãopt
dc.subjectConsumo de combustívelpt
dc.subjectprodutividade de milhopt
dc.titleSemeadura direta de milho com dois tipos de sulcadores de adubo, em nível e no sentido do declive do terrenopt
dc.title.alternativeNo tillage of corn with two types of fertilizer furrow across and towards the slope of land surfaceen
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUniversidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Faculdade de Agronomia Departamento de Solos-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Engenharia Rural-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Departamento de Engenharia Rural-
dc.description.affiliationUniversidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)-
dc.description.affiliationUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Engenharia Rural-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Departamento de Engenharia Rural-
dc.description.affiliationUnespUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho-
dc.identifier.doi10.1590/S0103-84782011000600014-
dc.identifier.scieloS0103-84782011000600014-
dc.identifier.wosWOS:000292777100014-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS0103-84782011000600014.pdf-
dc.relation.ispartofCiência Rural-
dc.identifier.orcid0000-0002-1508-5372pt
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.