Please use this identifier to cite or link to this item:
http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/5762
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Martins, D. | - |
dc.contributor.author | Carbonari, Caio Antonio | - |
dc.contributor.author | Terra, M. A. | - |
dc.contributor.author | Marchi, S. R. | - |
dc.date.accessioned | 2014-05-20T13:20:34Z | - |
dc.date.available | 2014-05-20T13:20:34Z | - |
dc.date.issued | 2009-03-01 | - |
dc.identifier | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582009000100020 | - |
dc.identifier.citation | Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 27, n. 1, p. 155-163, 2009. | - |
dc.identifier.issn | 0100-8358 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11449/5762 | - |
dc.description.abstract | Este estudo teve por objetivo avaliar a ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes). Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 5 x 8, sendo: cinco tratamentos com glyphosate (sem adjuvante e com os adjuvantes Aterbane a 0,5 e 0,25% v/v e Silwet L77 a 0,1 e 0,05% v/v), aplicados somente em uma folha de cada planta; e oito intervalos para lavagem ou corte das folhas (2, 4, 6, 8, 12, 24 e 48 horas, além de um intervalo contínuo sem lavagem ou corte). Foram realizadas avaliações visuais de controle aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. Os adjuvantes Aterbane a 0,5% e Silwet a 0,1% promoveram maior controle em períodos mais curtos sem a lavagem das folhas (duas e quatro horas), embora no final do estudo todos os adjuvantes tenham resultado em controle eficiente a partir de duas horas, assim como o glyphosate sem adjuvante. No estudo de translocação, independentemente do adjuvante testado, observou-se excelente controle após o período de seis horas sem o corte das folhas. Nos períodos de duas e quatro horas, observou-se controle insatisfatório independentemente do adjuvante testado: esse fato demonstra que o corte das folhas em períodos inferiores a seis horas após a aplicação não é suficiente para uma translocação eficiente e garantir o controle de plantas de aguapé. | pt |
dc.description.abstract | This study was carried out to evaluate the effects of adjuvants on glyphosate absorption and translocation in Eichhornia crassipes. The treatments were arranged in a 5 x 8 factorial scheme, being five with glyphosate (with no adjuvant and with the adjuvants Aterbane at 0.5 and 0.25% v/v and Silwet L 77 at 0.1 and 0.05% v/v ) applied on a single leaf of each plant at 8 intervals to wash or cut the leaves (2, 4, 6, 8, 12, 24, and 48 hours, plus a continuous interval without washing or cutting). Visual control evaluations were carried out at 7, 14, 21, and 28 days after treatment application. The absorption of 0.5% Aterbane and 0.1% Silwet promoted a higher control after shorter periods without leaf washing (2 and 4 hours).However, by the end of the study, all the adjuvants showed an excellent control after the period of 6 hours, as well as glyphosate without adjuvant. For the translocation study, no leaf cutting after six hours promoted an excellent control, regardless of the adjuvant tested. For the 2 and 4 hour periods, an unsatisfactory control was observed, regardless of the adjuvant tested, showing that leaf cutting during periods below 6 hours after application is not sufficient for an efficient translocation and to guarantee control of the aquatic plants. | en |
dc.format.extent | 155-163 | - |
dc.language.iso | por | - |
dc.publisher | Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas | - |
dc.source | SciELO | - |
dc.subject | planta aquática | pt |
dc.subject | planta daninha | pt |
dc.subject | tecnologia de aplicação | pt |
dc.subject | aquatic weeds | en |
dc.subject | weeds | en |
dc.subject | application technology | en |
dc.title | Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes) | pt |
dc.title.alternative | The effect of adjuvants on glyphosate absorption and translocation in water hyacinth (Eichhornia crassipes) | en |
dc.type | outro | - |
dc.contributor.institution | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
dc.contributor.institution | Faculdade Guaraí | - |
dc.contributor.institution | Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) | - |
dc.description.affiliation | UNESP FCA Dep. de Produção Vegetal | - |
dc.description.affiliation | Faculdade Guaraí | - |
dc.description.affiliation | UFMT Faculdade de Agronomia | - |
dc.description.affiliationUnesp | UNESP FCA Dep. de Produção Vegetal | - |
dc.identifier.doi | 10.1590/S0100-83582009000100020 | - |
dc.identifier.scielo | S0100-83582009000100020 | - |
dc.identifier.wos | WOS:000264534500020 | - |
dc.rights.accessRights | Acesso aberto | - |
dc.identifier.file | S0100-83582009000100020.pdf | - |
dc.relation.ispartof | Planta Daninha | - |
Appears in Collections: | Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp |
There are no files associated with this item.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.