You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/579
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPezzato, Luiz Edivaldo-
dc.contributor.authorMiranda, Edma Carvalho de-
dc.contributor.authorBarros, Margarida Maria-
dc.contributor.authorPinto, Luis Gabriel Quintero-
dc.contributor.authorFuruya, Wilson Massumitu-
dc.contributor.authorPezzato, Antonio Celso-
dc.date.accessioned2014-05-20T13:12:39Z-
dc.date.available2014-05-20T13:12:39Z-
dc.date.issued2002-07-01-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000700001-
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 4, p. 1595-1604, 2002.-
dc.identifier.issn1516-3598-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/579-
dc.description.abstractAvaliou-se a digestibilidade aparente do milho, amido de milho, milho extrusado, germe de milho, sorgo, farelo de trigo, farelo de arroz, glúten 21, glúten 60, farelo de soja, farelo de canola, farelo de algodão, farinha de peixe, farinha de carne, farinha de vísceras de aves, farinha de sangue e farinha de penas. Confeccionaram-se 18 rações, marcadas com 0,10% de óxido de crômio III, uma delas, basal purificada, e as demais, contendo os ingredientes. Os peixes, 100 juvenis com 100±10 g, foram alojados em cinco tanques-rede para facilitar o manejo de alimentação e a coleta de fezes e permaneceram, durante o dia, em cinco aquários (250 L) de alimentação, recebendo refeições à vontade das 8 às 17h30. Após, foram transferidos para cinco aquários (300 L) de coleta de fezes, onde permaneceram até a manhã do dia subseqüente. O coeficiente de digestibilidade aparente dos ingredientes foi calculado com base no teor de óxido crômio da ração e das fezes. Com base nos resultados, concluiu-se que, entre os ingredientes energéticos, o milho apresentou o melhor coeficiente de digestibilidade aparente, seguindo-se o milho extrusado, o farelo de trigo e o farelo de arroz; dos ingredientes protéicos - vegetal, o glúten 60 e o glúten 21, seguidos do farelo de canola, apresentou os melhores coeficientes e dos protéicos - animal, destacou-se a farinha de vísceras de aves, seguida da farinha de peixes, enquanto os piores coeficientes foram proporcionados pela farinha de penas e farinha de sangue.pt
dc.description.abstractApparent digestibility of corn, corn-starch, extruded corn, corn-germ, sorghum, wheat middlings, rice meal, corn gluten meal, gluten 60, soybean meal, canola meal, cottonseed meal, fish meal, meat and bone meal, poultry by-product meal, blood meal and poultry feathers hydrolyzed meal were determined for Nile tilapia juveniles (100±10 g) fed purified diet and 0.10% chromic oxide. Fish were maintained in 5 aquaria (250 L) at a density of 20 fish/aquarium for feeding, between 8a.m. and 5:30 p.m. After this period, they were transferred for aquaria (300 L) appropriate for fecal collection. The apparent digestibility of nutrient was determined by assessing the difference between the feed and fecal concentrations of the marker. Results of this study indicate that among energetic ingredients, corn, extruded corn, wheat middlings and rice meal had the highest apparent digestibility coefficient and gluten 60, corn gluten meal, canola meal for proteic ingredients. Among animal sources, poultry by-product and fish meal showed high apparent coefficients and, poultry feathers hydrolyzed and blood meal low apparent coefficients for Nile tilapia.en
dc.format.extent1595-1604-
dc.language.isopor-
dc.publisherSociedade Brasileira de Zootecnia-
dc.sourceSciELO-
dc.subjectdigestibilidadept
dc.subjectingredientespt
dc.subjecttilápia do Nilopt
dc.subjectOreochromis niloticuspt
dc.subjectdigestibilityen
dc.subjectfeedstuffsen
dc.subjectNile tilapiaen
dc.subjectOreochromis niloticusen
dc.titleDigestibilidade Aparente de Ingredientes pela Tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus)pt
dc.title.alternativeApparent Digestibility of Feedstuffs by Nile Tilapia (Oreochromis niloticus)en
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.description.affiliationUNESP Dep. de Melhor. e Nutr. Animal-
dc.description.affiliationUNESP FMVZ-
dc.description.affiliationUNESP CAUNESP-
dc.description.affiliationUnespUNESP Dep. de Melhor. e Nutr. Animal-
dc.description.affiliationUnespUNESP FMVZ-
dc.description.affiliationUnespUNESP CAUNESP-
dc.identifier.doi10.1590/S1516-35982002000700001-
dc.identifier.scieloS1516-35982002000700001-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.fileS1516-35982002000700001.pdf-
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Zootecnia-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.