Please use this identifier to cite or link to this item:
http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/69331
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Basso, M. F M | - |
dc.contributor.author | Loffredo, Leonor de Castro Monteiro | - |
dc.date.accessioned | 2014-05-27T11:22:05Z | - |
dc.date.accessioned | 2016-10-25T18:23:11Z | - |
dc.date.available | 2014-05-27T11:22:05Z | - |
dc.date.available | 2016-10-25T18:23:11Z | - |
dc.date.issued | 2006-12-01 | - |
dc.identifier | http://serv-bib.fcfar.unesp.br/seer/index.php/Cien_Farm/article/view/364 | - |
dc.identifier.citation | Revista de Ciencias Farmaceuticas Basica e Aplicada, v. 27, n. 1, p. 79-82, 2006. | - |
dc.identifier.issn | 1808-4532 | - |
dc.identifier.issn | 2179-443X | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11449/69331 | - |
dc.identifier.uri | http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/69331 | - |
dc.description.abstract | As arterial hypertension can be diagnosed by different methods, among which are the traditional auscultatory instrument and the automated oscillometric monitor, the aim of this study was to compare the performance of these instruments, to evaluate the reliability of the digital oscillometer. The sample consisted of 40 patients under dental treatment, whose blood pressure measurements were recorded. The measurements of systolic and diastolic blood pressures were evaluated in terms of their intraclass correlation coefficients (r). For systolic blood pressure, an excellent level of agreement was found between the instruments, with r=0.93, and for diastolic blood pressure, there was a good level of agreement (r=0.75). It was concluded, from the excellent agreement for systolic blood pressure, that the oscillometric monitor can be recommended for the monitoring of the variations of that pressure in the same individual, while the good agreement obtained in the determination of the diastolic blood pressure indicates that the oscillometric method is reliable. However, new studies need to be carried out for a better understanding of the disagreements that can occur in the diastolic pressure results. | en |
dc.description.abstract | Como o diagnóstico da hipertensão arterial é feito por métodos diversos, sendo o mais tradicional o auscultatório e, o mais recente, o oscilométrico (digital), a proposta do presente trabalho foi comparar esses dois métodos. Para isso, tomou-se uma amostra de 40 pacientes em tratamento odontológico, para os quais foram obtidas as medidas de pressão arterial, segundo esses dois métodos. Para os valores de pressão arterial obtidos, aplicou-se o coeficiente de correlação intra- classe (r). Os métodos mostraram excelente concordância para pressão arterial sistólica (r=0,93) e boa concordância para a pressão arterial diastólica (r=0,75). Concluiu-se, pelo excelente nível de concordância para pressão arterial sistólica, que o uso do aparelho digital pode ser recomendado para o acompanhamento das variações dessa pressão em um mesmo indivíduo. Já a concordância boa, obtida na determinação da pressão arterial diastólica, permite concluir que o aparelho digital é confiável, porém novos estudos precisariam ser realizados para uma melhor compreensão das discordâncias que ocorrerem na aferição dessa pressão. | - |
dc.format.extent | 79-82 | - |
dc.language.iso | por | - |
dc.source | Scopus | - |
dc.subject | Blood pressure | - |
dc.subject | Measurements | - |
dc.subject | Reproducibility of results | - |
dc.subject | blood pressure measurement | - |
dc.subject | clinical article | - |
dc.subject | controlled study | - |
dc.subject | correlation coefficient | - |
dc.subject | dental care | - |
dc.subject | diastolic blood pressure | - |
dc.subject | human | - |
dc.subject | intermethod comparison | - |
dc.subject | systolic blood pressure | - |
dc.title | Estudo comparativo da pressão arterial sistêmica obtida por dois métodos distintos | pt |
dc.title.alternative | Comparative study of the measurement of systemic blood pressure with two different instuments | en |
dc.type | outro | - |
dc.contributor.institution | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
dc.description.affiliation | Departamento de Materials Odontológicos e Prótese Faculdade de Odontologia de Araraquara UNESP, Araraquara, São Paulo | - |
dc.description.affiliation | Disciplina de Bioestatística e Metodologia Científica Departamento de Odontologia Social UNESP, Araraquara, São Paulo | - |
dc.description.affiliation | Faculdade de Odontologia de Araraquara-UNESP Departamento de Odontologia Social, Rua Humaitá, 1680, CEP 14801-903 - Araraquara - SP | - |
dc.description.affiliationUnesp | Departamento de Materials Odontológicos e Prótese Faculdade de Odontologia de Araraquara UNESP, Araraquara, São Paulo | - |
dc.description.affiliationUnesp | Disciplina de Bioestatística e Metodologia Científica Departamento de Odontologia Social UNESP, Araraquara, São Paulo | - |
dc.description.affiliationUnesp | Faculdade de Odontologia de Araraquara-UNESP Departamento de Odontologia Social, Rua Humaitá, 1680, CEP 14801-903 - Araraquara - SP | - |
dc.rights.accessRights | Acesso aberto | - |
dc.identifier.file | 2-s2.0-34047122720.pdf | - |
dc.relation.ispartof | Revista de Ciências Farmacêuticas Básica e Aplicada | - |
dc.identifier.scopus | 2-s2.0-34047122720 | - |
Appears in Collections: | Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp |
There are no files associated with this item.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.