You are in the accessibility menu

Please use this identifier to cite or link to this item: http://acervodigital.unesp.br/handle/11449/89887
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorFonseca, Sérgio Roxo da [UNESP]-
dc.contributor.authorPinto, Ronaldo Batista-
dc.date.accessioned2014-06-11T19:24:14Z-
dc.date.accessioned2016-10-25T19:02:55Z-
dc.date.available2014-06-11T19:24:14Z-
dc.date.available2016-10-25T19:02:55Z-
dc.date.issued2007-06-12-
dc.identifier.citationPINTO, Ronaldo Batista. O Ministério Público na defesa da probidade administrativa. 2007. 109 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de História, Direito e Serviço Social, 2007.-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11449/89887-
dc.identifier.urihttp://acervodigital.unesp.br/handle/11449/89887-
dc.description.abstractVárias questões contidas na Lei de Improbidade Administrativa são ainda palpitantes, convidando à meditação a seu respeito, já que se trata de ferramenta jurídica imprescindível na construção de um Estado Democrático de Direito. A atuação do Ministério Público, por vezes tida como abusiva, mas, quase sempre, elogiada pela sociedade, é tema que merece especial reflexão. Assim também a natureza jurídica da responsabilidade por ato de improbidade e a diversidade de sanções que enseja. Ou, no campo processual civil, os instrumento legais colocados à disposição do autor da ação e mesmo a recente discussão a respeito do chamado foro privilegiado. São todas questões palpitantes, que exigem maior reflexão e cujo trabalho pretendeu enfrentá-las.pt
dc.description.abstractSeveral questions comprised in the Administrative Improbity Law are still palpitating, inviting us to meditate on them, as it is an indispensable judicial tool in the building of a Democratic State of Law. The Public Ministry performance, considered sometimes abusive, but most of the time praised by the society, is a theme that deserves some special reflection. As well as the judicial nature of the responsibility for an improbity act and the diversity of punishments it enables. Or, in the civil processual law, the legal tools that are at the author of the action disposal and even the recent discussion about the so-called privileged forum. They are all palpitating questions that demand more reflection on them and which work intended to face them.en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)-
dc.format.extent109 f.-
dc.language.isopor-
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.sourceAleph-
dc.subjectDireito públicopt
dc.subjectCorrupção administrativapt
dc.subjectImprobidade administrativapt
dc.subjectMinistério Públicopt
dc.subjectInstrumentos legaispt
dc.subjectPublic Ministryen
dc.subjectAdministrative Improbityen
dc.subjectLegal toolsen
dc.titleO Ministério Público na defesa da probidade administrativapt
dc.typeoutro-
dc.contributor.institutionUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
dc.rights.accessRightsAcesso aberto-
dc.identifier.filepinto_rb_me_fran.pdf-
dc.identifier.aleph000543440-
dc.identifier.capes33004072068P9-
Appears in Collections:Artigos, TCCs, Teses e Dissertações da Unesp

There are no files associated with this item.
 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.