Influência da esterilização cirúrgica na população canina de área endêmica para Leishmaniose visceral

Abstract

O controle da população canina por meio da esterilização cirúrgica tem sido proposto como forma de controle de zoonoses em centros urbanos. Em áreas endêmicas para leishmaniose visceral (LV), onde a eutanásia do reservatório canino é compulsória, o efeito desta intervenção para controle populacional não é conhecido. Este trabalho objetivou avaliar, por meio da modelagem matemática, a influência da esterilização cirúrgica na diminuição do tamanho da população canina de área endêmica para LV. Os parâmetros utilizados em modelo matricial foram calculados a partir de dados colhidos da população canina da área urbana de Panorama-São Paulo, Brasil, área endêmica para LV. A simulação da aplicação de diferentes taxas de esterilização revelou que, ao longo de 5 anos, esta intervenção reduziu 53% da população quando foram realizadas esterilizações em todos os cães menores que 7 anos de idade. Porém, a castração de fêmeas maiores que 1 ano de idade mostrou-se mais eficiente, visto ser necessário menor número de esterilizações. Como a expectativa média de vida dos cães desta área endêmica para LV foi de 1,8 anos, a implantação de programas de controle populacional de cães baseados em esterilização cirúrgica pode ter uma relação de custo-benefício questionável

Dog population control by neutering has been proposed for zoonosis control in urban areas. In visceral leishmaniasis (VL) endemic areas where euthanasia is mandatory in Brazil, the effect of this control is not known yet. This research aimed at evaluating the influence of neutering in reducing canine population size in an endemic area for VL by mathematical modeling. Parameters for the matrix model were calculated from data of the canine population from Panorama- SP, Brazil, an endemic area for VL. Simulation of different neutering rate in 5 years reduced the population size to 53% while neutering dogs aging less than 7 years of both sex. However, sterilization of female older than1 year was more efficient due to the smaller number of sterilization that has to be done to achieve similar reduction. Because life expectance was quite low in this area (1.8 years), birth control programs by neutering can have a questionable cost-benefit relation.