Aluminum tolerance on genotypes of signal grass

Abstract

O objetivo neste trabalho foi avaliar a tolerância ao alumínio de cinco genótipos de Urochloa decumbens (D24, CD24-2, CD24-27, CD24-45 e D62) e cinco de Urochloa ruziziensis (R30, R44, R46, R50 e R125) em cultivo hidropônico. Desses genótipos, foram coletados perfilhos uniformes que foram transferidos para duas soluções: solução 1 (200 μM CaCl2, pH 4,2) e solução 2 (200 μM CaCl2 + 200 μM AlCl3, pH 4,2). Após 21 dias, as plantas tiveram suas raízes separadas, coradas e digitalizadas para análise do comprimento da raiz principal e do diâmetro da raiz principal. O experimento foi realizado em delineamento inteiramente casualizado, em fatorial (genótipos × doses) com três repetições. Houve interação significativa entre genótipo e dose para comprimento e diâmetro da raiz principal, cujos resultados apresentaram, na média, diferença significativa para a maioria dos genótipos. As médias de comprimento da raiz principal na ausência e na presença de alumínio não foram significativas para D62 (Urochloa decumbens cv. Basilisk), CD24-45 e R46. Para diâmetro da raiz principal, as médias não foram significativas para CD24-2, CD24-27 e D62. O genótipo D62 foi o único classificado como tolerante ao alumínio e o R50, o único sensível. A maior parte dos genótipos avaliados apresentou de média a baixa tolerância. Essa classificação foi baseada nos intervalos de confiança (IC 99%) para a média dos índices de tolerância relativa estimados para comprimento e diâmetro da raiz principal. Esses resultados podem ser utilizados na escolha de genitores visando ao desenvolvimento de populações segregantes para estudos de herança e mapeamento de genes e/ou locos relacionados à tolerância ao alumínio em Urochloa.

The objective of this work was to evaluate aluminum tolerance of five genotypes of Urochloa decumbens (D24, CD24-2, CD24-27, CD24-45 e D62) and five genotypes of Urochloa ruziziensis (R30, R44, R46, R50 and R125) in hydroponic system. Uniform tillers were collected from these genotypes and transferred to two solutions: solution 1 (200 μM CaCl2, pH 4.2) and solution 2 (200 μM CaCl2 + 200 μM AlCl3, pH 4.2). Twenty-one days later, the roots of the plants were separated, stained and digitalized for analysis of the length and diameter of the main root. The experiment was conducted in a completely randomized design, in factorial (genotypes × doses) with three replications. A significant interaction occurred between genotype and dose for length and width of the main root, and the results presented in average, a significant difference for most genotypes. The means of main root length in the absence and presence of aluminum were not significant for D62 (U. decumbens cv. Basilisk), CD24-45 and R46. Means were not significant for the diameter of the main root for CD24-2, CD24-27 and D62. Genotype D62 was the only one classified as tolerant to aluminum and R50 the only one classified as sensitive. Most evaluated genotypes showed medium to low tolerance. This classification was based on confidence intervals (IC 99%) for the mean of the relative tolerance indices estimated for length and diameter of the main root. These results can be used in the choice of progenitors aiming at developing segregating populations for studies of inheritance and mapping of genes and/or loci related to aluminum tolerance in Urochloa.